Куяк, Куяг ещё ...уяг, Как он всё таки выглядел? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Куяк, Куяг ещё ...уяг, Как он всё таки выглядел? |
Matel |
26.6.2014, 10:04
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 713 Регистрация: 7.4.2010 Пользователь №: 24 143 Город: Красноярск Военно-историческая группа (XIX): 1-й полк морской артиллерии Репутация: 21 |
Множество упоминаний об его использовании коренными жителями Сибири.
О том что казаки часто захватывали эти доспехи и с удовольствием пользовались. Но вот его внешний вид, а тем паче внутреннее устройство найти не могу. Или вижу но не понимаю что это оно. И так вопрос к образованным. Как оно выглядит, а если кто его реконструировал и поделится как тому плюс 100500 к экспириенсу и левел ап! Моё предположение что это таки Бригантинный доспех. |
С.Слепцов |
13.10.2015, 7:13
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 115 Регистрация: 19.9.2012 Пользователь №: 194 109 Город: Якутск Репутация: 7 |
Вот еще находил в дебрях интернета. Вещь правда восточная и ранняя, но как прородитель куяка вполне соответствует.
панцирь золотоордынский (Крым или Сев. Кавказ?), конец XIV-XV в., кожа, бархат, железные вороненные пластины.ГЭ. 3.0.6855. Хранится, что характерно тоже в Эрмитаже. Вообще у меня возникают подозрения, что работники Эрмитажа задались целью специально скрыть от общественности, что есть "куяк" и как он выглядит. И, к сожалению, им это удается на протяжении последних ста лет((( |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 12.11.2024, 14:10
|