![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
летчик |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 163 Регистрация: 13.4.2009 Пользователь №: 11 835 Город: Подольск, МО Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
![]() ![]() |
Рогатнев |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Крыс музейный. ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 637 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 46 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата Там всё, как изображено, так и подписано (на Многотомного Классика уже замахиваться начали ... ))) М.б. Вам не стоит замахиваться на меня? А стоит, к примеру, хотя бы, определитель ХО Кулинского пролистать? Подпись к предметам 7 и 8 "тесаки пехотные солдатские образца 1817 г." не соотвествуют действительности. Вот так. Цитата 1. тесаки НЧ ДГ на Н1 были не похожи на обр. 1817г. А, я вас не спрашивал на что они были непохожи. Я спрашивал - на что они были похожи. Цитата 2. до кучи: тесаки НЧ ДГ на Н2 - лучше спросить у Военного Коллекционера, не моё любимое время К Вашему сожалению - я его тупо цитировал в своем сообщении № 74. Вы сейчас с его книгой спорите))) Сообщение отредактировал тень - 29.9.2015, 14:30 -------------------- Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну, А могли бы и не вести!" Цой vs.Тарасов |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 5.2.2025, 19:54
![]() |