Аустерлиц vs. Бородино |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Аустерлиц vs. Бородино |
Eman |
29.6.2015, 3:09
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 170 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 189 Город: Tallahassee, Florida Репутация: 124 |
Наблюдается интересная параллель:
1805, кампания против Третьей Коалиции = начало 25-27 августа (выход фр. войск из лагерей Кале, Булонь, и т.д.) – прибытие на Рейн, 25 сентября – выход к Дунаю, 7 октября – сдача Ульма, 20 октября – занятие Вены, 12 ноября – Аустерлиц, 2 декабря Всего Великая армия прошла ок. 1500 км за 100 дней (округленно) Состав на 23-30 сентября под Аустерлицем, 2 декабря 1 АК 16,900 + 38 орудий 11,340 + 22 орудия 3АК 28,000 + 26 орудий 4,300 + 12 орудий 4 АК 30,100 + 36 орудий 26,800 + 38 орудий 5 АК 27,500 + 34 орудий 14,520 + 23 орудия Рез. кав. 21,840 + 28 орудий 6, 190 + 12 орудий Гвардия 7,100 + 24 орудия 7,360 + 24 орудия 131,440 + 185 70,500 + 131 Как видно, численный состав подразделений, непосредственно принимавших участие в генеральном сражении, сократился почти вдвое (округленно). 1812 Русская кампания = начало 22-24 июня (переход через Неман) – 28 июня Вильно – 27 июля Витебск – 16 августа Смоленск – 2-3 сентября Гжатск – Бородино 7 сентября Всего Великая армия прошла ок. 1000 км за 75 дней (округленно) Состав на 15-20 июня Состав на 3 сентября 1АК 69,500 + 156 орудий 38,000 + 147 орудий 3АК 36,900 + 88 орудий 10,330 + 69 орудий 4 АК 45,300 + 108 орудий 22,400 + 88 орудий 5АК 34,600 + 70 орудий 8,800 + 30 орудий 8АК 16,700 + 34 орудия 8,350 + 30 орудий Рез. кав. 36,600 + 96 15,000 + 80 орудий Гвардия 29,900 + 110 орудий 18,860 + 109 орудий 268,900 + 662 орудия 121,740 + 553 орудия Здесь почти точно так же – потери от маршей, боев, гарнизонная служба принесли, к Бородину, сокращение численного состава Великой армии примерно в два раза (так же, округленно). В обоих рассматриваемых случаях потери орудийных стволов от их начального числа незначительны, что можно косвенно атрибутировать к своевременному ремонту конского состава и гарнизонной службе (особ. в кампанию 1805). Климатические и погодные условия были примерно одинаковые (правда, общий километраж и кол-во дней разнились); враждебность населения – незначительная (во время кампании 1805 её практически не было, да и в1812 она началась лишь в исконно русских землях, и в масштабе – после Бородина) Т.о., прежний тезис о закаленной Великой армии ветеранов 1805 г., и неокрепших конскриптах 1812 г. требует переосмысления и большего анализа подкрепленного фактами. Если у уважаемых коллег есть какие-то мысли и соображения на этот счет, то было бы интересно подискутировать. Je suis avec respect Сообщение отредактировал Eman - 29.6.2015, 3:41 -------------------- "A real scholar's education is greatly improved by traveling in quest of knowledge and challenging the most wise men of his times." Ibn Khaldun
|
Юрий |
29.6.2015, 14:18
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 275 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 33 Город: Украина, Львов Репутация: 120 |
Возьму на себя смелость, сделать ряд замечаний:
1. Если учитывается отрезок от лагерей Кале, Булонь, и т.д. до Рейна в первом случае, то тогда логично было бы приплюсовать путь пройденный корпусами ВА до Немана от мест первоначальной дислокации. 2. В первом случае дороги, которыми двигались корпуса, были лучше, а местность богаче; вследствие чего, даже при форсированных маршах, войска могли получать все необходимое без особых проблем. В 1812 проблемы со снабжением начались уже при вступлении на территорию ВГВ. 3. При относительном равенстве потерь в процентном отношении, они не равны в абсолютных цифрах. Кроме того состав частей в 1805 был однородным (мононациональным), а в 1812 в составе корпусов включили части разных национальностей, и для большей четкости анализа хорошо было бы сравнить потери частей разных национальностей в пределах одного корпуса. 4. Моральное состояние войск. К Аустерлицу французы имели за плечами Ульм и взятие Вены, к моменту прихода под Бородино ВА отнюдь не могла похвастаться громкими победами. 5. Находясь под Аустерлицем, Наполеон имел надежно обеспеченную линию снабжения (и не одну), у Бородина же логистическая часть пребывала в полном хаосе. 6. Самое любопытное – корпуса Удино, Сен-Сира и Ренье, пребывавшие куда ближе к границе, имели потери приблизительно такие же (в процентном отношении), как и ядро ВА. -------------------- "Правильно мыслить более ценно, чем много знать" (с)
|
Yogan |
29.6.2015, 15:26
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 24 861 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 74 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 255 |
3. При относительном равенстве потерь в процентном отношении, они не равны в абсолютных цифрах. Кроме того состав частей в 1805 был однородным (мононациональным), а в 1812 в составе корпусов включили части разных национальностей, и для большей четкости анализа хорошо было бы сравнить потери частей разных национальностей в пределах одного корпуса. Главное не сравнивать 1-й корпус. Нужно любой другой. 6. Самое любопытное – корпуса Удино, Сен-Сира и Ренье, пребывавшие куда ближе к границе, имели потери приблизительно такие же (в процентном отношении), как и ядро ВА. а каковы данные? в общем и целом интересная картина получается благодаря статистике. Русская поговорка всецело оправдывается - " не мытьем, так катыньем" Сообщение отредактировал Yogan - 29.6.2015, 15:28 -------------------- Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 20.10.2024, 9:35
|