![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Леонов Олег |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 207 Регистрация: 2.3.2007 Пользователь №: 147 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Слышали про такой образец?
-------------------- Людовед и душелюб.
|
![]() ![]() |
Миловидов В. Б. |
![]()
Сообщение
#2
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 392 Регистрация: 12.3.2010 Пользователь №: 23 131 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вопрос возник, может кто знает - существовала ли практика в РИА конца 18, начала 19 веков наименования неких элементов вооружения, или амуниции "образцом (такого то) года"?
|
Ульянов |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Многотомный Классик ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 46 690 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вопрос возник, может кто знает - существовала ли практика в РИА конца 18, начала 19 веков наименования неких элементов вооружения, или амуниции "образцом (такого то) года"? нет, напрямую практически никогда так не называли. -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
Миловидов В. Б. |
![]()
Сообщение
#4
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 392 Регистрация: 12.3.2010 Пользователь №: 23 131 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
нет, напрямую практически никогда так не называли. Тогда ещё вопрос - корректно ли употреблять термин "обр. (такого то) года" к некоему элементу вооружения, если в тот период подобной практики не было. Я понимаю, что для нынешнего пользователя это удобно, но в то же время может ввести в заблуждение и вот почему: когда появилась практика подобного наименования элементов вооружения, это тоже не означало, что какая нибудь винтовка, или револьвер и т.п. поступила в войска, или началось её массовое производство именно в этом году. Бывало так, что к моменту принятия на вооружение тот или иной образец оружия находился в войсках некоторое время иной раз месяцы, а то и год, два. Сейчас это называется "войсковые испытания", да и раньше этот термин применялся, при этом оружие ещё не принято на вооружение, а именно испытывается в войсках, то есть изготавливается установочная партия из нескольких сотен, или тысяч единиц оружия, а по итогам принимается решение принимать на вооружение или нет. В данном конкретном случае, корректно ли применять термин "тесак обр. 1811 г."? Сообщение отредактировал Миловидов В. Б. - 17.6.2015, 13:10 |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 16.8.2024, 8:45
![]() |