Суворов и его чудо-богатыри в потёмкинской форме, Ну наконец-то, хоть и в металле... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Суворов и его чудо-богатыри в потёмкинской форме, Ну наконец-то, хоть и в металле... |
AlexeyTuzh |
27.4.2015, 16:33
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 855 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Город: Москва Репутация: 201 |
Скоро появятся в продаже Суворов и его чудо-богатыри в 1:72. Что ещё нужно для полного счастья?
Вот так будет выглядеть Александр Васильевич: -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Михаил Преснухин |
3.5.2015, 22:57
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: 80 |
"Щас спою!" (с)
Алексей, "распалась связь времён" у нас давно. Столько ещё исторических эпох до сих пор не отображено в фигурках, что пальцев не хватит загибать: ... даже перечислять не буду. Эпоха Суворова - время самых потрясающих наших побед - вообще никак не представлено. Прямо напрашивается вопрос, что всё это неспроста. Соответственно, откуда может взяться сейчас на пустом месте качественная миниатюра на эту тему, если нет предыдущего опыта. Нет и исторических знаний в этой области у широких слоев любителей фигурок - несколько человек всего смогли за долгие годы составить кое-какое более-менее адекватное представление о мундире эпохи. Тем более, что сам мундир русской армии за немалую жизнь Суворова несколько раз кардинально менялся. Даже "потёмкинский" мундир заметно внешне преобразился за короткий период своего существования, что уж там говорить про отличие "боевого" мундира от плац-парадного. Беда ещё и в том, что сейчас очень многие лепщики научились шустро ваять "петлички-выпушки", не обладая при этом классическим багажом искусства создания мелкой пластики или миниатюрной скульптуры. Да, их произведения выглядят "прикольными", как и у Италери и пр., но только и всего - нет там ни искусства, ни знаний. Что касается конкретно вышеприведённых "потёмкинцев", то их проблема, помимо откровенной "прикольности" ещё и в том, что они крайне нетехнологичны. Как их собираются формовать и отливать в олове с такими приставными (висящими в воздухе) ножнами, ружьями и пр. - непонятно. Если делать всё это сборным - покупатели проклянут. Сообщение отредактировал тень - 5.5.2015, 10:10 -------------------- |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 16.11.2024, 4:39
|