Знамённые перевязи в пехоте, есть ли изображения XVI века? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Знамённые перевязи в пехоте, есть ли изображения XVI века? |
Роберто Паласиос |
1.3.2015, 15:05
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Очень нужны аутентичные изображения знамённых перевязей в какой-нибудь европейской пехоте.
Сам пока не нашёл. |
rogala |
29.4.2015, 19:41
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: 79 |
ну вот же у Роба есть документы что он появился.(пусть и эпизодически)
|
Kirill |
29.4.2015, 19:51
Сообщение
#3
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 206 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
ну вот же у Роба есть документы что он появился.(пусть и эпизодически) Ты про это У стрельцов точно через плечо. Там в описаниях и латунный стакан и шёлковый тесьмяной ремень и комплект - пряжка. запряжник, наконечник. Это просто слова. "Там" это где? Не хочется опять начинать говорить об уважительном отношении к пользователям в виде корректно оформленных ссылок. Я, выкладывая тексты документов, не ленился и ссылки давал. Впрочем, судя по всему, Роберто потерял интерес к данной ветке. Собственно наши рекон-стрельцы тоже что-то подобное себе сделали. Но не из тех материалов. А вдруг они придут и каааак расскажут на основании чего делали? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
швед |
29.4.2015, 20:10
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Город: д. Тимофеевское Репутация: 91 |
"Там" это где? В частности, у Малова есть описание - стр. 230-231 (Московские выборные полки). -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
Kirill |
29.4.2015, 20:33
Сообщение
#5
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 206 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Хочешь быть посланным? Так просто напиши прямо по тексту. Я ТЕБЕ не смогу отказать. Опять своим беспробудным хамством замещаешь собственную несостоятельность в оформлении сылочного аппарата? Так это не ново. Еще одно хамское слово с твоей стороны - уйдешь в бан. Нравится ходить по ЖЖ в которых об тебя вытирают ноги - в путь! В частности, у Малова есть описание - стр. 230-231 (Московские выборные полки). Я так понимаю, речь вот об этом: Малов А.В. Московские выборные полки солдатского строя в начальный период своей истории. 1656-1671гг. М.: "Древлехранилище", 2006. С. 230-231. Так? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Роберто Паласиос |
29.4.2015, 21:42
Сообщение
#6
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Опять своим беспробудным хамством замещаешь собственную несостоятельность в оформлении сылочного аппарата? Так это не ново. Еще одно хамское слово с твоей стороны - уйдешь в бан. Нравится ходить по ЖЖ в которых об тебя вытирают ноги - в путь! Я так понимаю, речь вот об этом: Малов А.В. Московские выборные полки солдатского строя в начальный период своей истории. 1656-1671гг. М.: "Древлехранилище", 2006. С. 230-231. Так? Ну мудаков везде хватает. И ЖЖ не исключения. Не в первой. И потом этож просто хам. Там откровенный, здесь со странными намёками. А сущьность не сильно иная. Хамишь как раз ты. Своими запросиками и гадкими намёками. Я уже жалею, что вообще стал здесь отвечать на твои вопросы. Баном пугать не надо. Моё отсутствие на этом форуме это утрата не для меня, а для... Хотя корюшки и остальну фигню можно обсуждать вне зависимости от моего отсутствия/присутствия. Про мою "несостоятельность" ты успокойся. Как-нибудь её оценивать будут те, кто не "пописать вышел". ОК? |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 15.10.2024, 10:38
|