Кираса: что, где, когда? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Кираса: что, где, когда? |
dye |
16.4.2015, 12:42
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 139 Регистрация: 5.5.2012 Пользователь №: 171 498 Город: Малоярославец Репутация: 8 |
У нас в музее хранится передняя часть кирасы.
Что за период? 1820-1830-е? Франция\Пруссия\Россия\другое? |
oficer63 |
22.4.2015, 23:09
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 648 Регистрация: 8.10.2007 Пользователь №: 1 437 Город: Евпатория, Крым Репутация: 46 |
Насколько я помню полированные кирасы уже упоминаются в указе за февраль 1844 г. о распределении кирас по полкам ( полированных и медных). А вот высочайшие утвержденное подробное описание этих кирас я нашел только за 1852 г.
По идее книгу писал знающий этот вопрос. Кстати, у Газенбергера есть кираса с пуклями расположенными гораздо ниже положенного. |
tatarin |
23.4.2015, 0:37
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 341 Регистрация: 9.7.2010 Пользователь №: 30 881 Город: Санкт-Петербург Репутация: 90 |
гораздо ниже положенного. гораздо ниже? это как раз - в норме .. Насколько я помню полированные кирасы уже упоминаются в указе за февраль 1844 г. о распределении кирас по полкам ( полированных и медных). А вот высочайшие утвержденное подробное описание этих кирас я нашел только за 1852 г. Вы про Высочайшее повеление и приказ военного министра от 18 февраля 1844? Это несколько иное и касалось определенного полка ..Вы же понимаете.. и насколько помню , кираса 1852 года несколько отличалась от кирасы 1846 г. Сообщение отредактировал tatarin - 23.4.2015, 0:58 -------------------- "Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut". |
oficer63 |
23.4.2015, 11:24
Сообщение
#4
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 648 Регистрация: 8.10.2007 Пользователь №: 1 437 Город: Евпатория, Крым Репутация: 46 |
Вы про Высочайшее повеление и приказ военного министра от 18 февраля 1844? Это несколько иное и касалось определенного полка ..Вы же понимаете.. и насколько помню , кираса 1852 года несколько отличалась от кирасы 1846 г. Нет, я о высочайшие утвержденном докладной записке Артиллерийского департамента от 13 февраля. В ней речь по всем кирасирским полкам. Знаю, что в 1846 г. Николай 1 внес ТОЛЬКО незначительные изменения в крепления чешуи. Но вот какие именно, пока не установил. Возможно это касалось изменения места пукли. гораздо ниже? это как раз - в норме .. Где же "в норме"? Если они ниже УСТАНОВЛЕННОГО образца. |
tatarin |
25.4.2015, 12:25
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 341 Регистрация: 9.7.2010 Пользователь №: 30 881 Город: Санкт-Петербург Репутация: 90 |
Знаю, что в 1846 г. Николай 1 внес ТОЛЬКО незначительные изменения в крепления чешуи. Но вот какие именно, пока не установил. Возможно это касалось изменения места пукли. А в 1852 году она оказалась на прежнем месте ( по крайней мере на Высочайше утвержденных рисунках) ? Что-то не вяжется. А можно вспомнить образцовое изображение кирасы обр. 1852 года в Описании форм..1861 года , там тоже пукли расположены значительно ниже . Главный вопрос , как я понимаю , в этом : А были выданы в полки первой дивизии белые кирасы до 1852 года? Полк цесаревны не в счет.. Где же "в норме"? Если они ниже УСТАНОВЛЕННОГО образца. У скульптур Газенбергера на всех кирасах пукля застёжки расположена ниже выреза под руку Нет, я о высочайшие утвержденном докладной записке Артиллерийского департамента от 13 февраля. В ней речь по всем кирасирским полкам. Не могли -бы Вы раскрыть здесь содержание записки? Сообщение отредактировал tatarin - 25.4.2015, 12:36 -------------------- "Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut". |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 19.11.2024, 8:24
|