Портупеи под шпагу/тесак, было ли дублирование тканью? Опции

[Klinsmann]

Добрый день, уважаемые!

В ходе подготовки к сезону возникла проблема - заказанные тесачные портупеи (20-30-е годы 17 века, Швеция) на первый взгляд (до вощения) тонковаты, и слегка тянутся, что не исключает возможность деформации под тяжестью клинка в процессе носки.
Понятно, что вощение даст дополнительную жесткость и зафиксирует толщину кожи, предохраняя ее от вытягивания, но хотелось бы до такого эксперимента выяснить возможные варианты решения проблемы.
Первый вариант который рассматривается - дублирование портупеи вторым слоем кожи.
Второй вариант - дублирование плотной тканью (имеется в наличии плотный домотканый лён)

С первым вариантом в принципе все ясно, тут мы можем привязать источники на бандальерные перевязи со всеми вытекающими...
А вот со вторым вариантом сложнее... Копание в закромах Королевской сокровищницы и Музея Армии в Стокгольме обозначило следующие проблемы: все задублированные тканью шпажные/сабельные портупеи - статусные (королевские и проч.). Задублированы они шелковым бархатом либо шелком. Поиски задублированных портупей на граждан попроще увы не увенчались результатом, может не там искали, может еще чего...

Посему хотелось бы задать вопрос тут: Можно ли использовать для дублирования вторым слоем на кожаную портупею льняную или шерстяную ткань? Есть ли у кого-нибудь фото артефактов на нечто подобное?

Сообщение отредактировал Klinsmann - 31.3.2015, 13:08

[Klinsmann]

Kirill
есть и прошитые, это мы будем делать по любому, но я побаиваюсь деформации по плоскости а не по краю, а ну как повылезают пузыри, а так мы ткань/кожподклад на клей посадим - будет держать.

Sergey
ага, забыл уточнить - через плечо. И реально тоннельная расшивка помогает? хотя да, пожалуй ребро жесткости неплохое образуется