![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
AlexeyTuzh |
![]()
Сообщение
#41
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18 855 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Я правильно понимаю, что сколько бы "Звезда" ни старалась и не выпускала наборы русских артиллеристов на 1812 год, собрать в коллекцию все пушки 1812 года нельзя? Так и не сделали они ни 10-фунтовые единороги, ни 3-фунтовый единорог. Их хоть кто-нибудь сделал в масштабе 1:72?
-------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
![]() ![]() |
тень |
![]()
Сообщение
#42
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Посмотрел модели из Музея армии.
Вероятно, более поздние. Об этом говорят и подписи, и истории некоторых предметов. Да и форма металич. "стаканов", закрывающих заряды, меня смутили. -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#43
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Посмотрел модели из Музея армии. Вероятно, более поздние. Об этом говорят и подписи, и истории некоторых предметов. Да и форма металич. "стаканов", закрывающих заряды, меня смутили. К подписям предметов там надо относится с известной долей скептицизма. ![]() В очень старои Мен-ат-армсе было ч/б фото артиллерийской упряжки. И там как раз описывалось, как и когда эта модель попала в Стокгольм из СПб. |
Олег С. |
![]()
Сообщение
#44
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 669 Регистрация: 7.10.2008 Пользователь №: 5 996 Город: Киев Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Её вроде Александр Первый Бернадотту подарил. В очень старои Мен-ат-армсе было ч/б фото артиллерийской упряжки. И там как раз описывалось, как и когда эта модель попала в Стокгольм из СПб. T. Wise, "Artillery Equipments of the Napoleonic Wars", Men-at-Arms Series №96, 1979. Пишут, что модель была подарена Николаем I, т.е. после 1825 года... Сообщение отредактировал Олег С. - 19.2.2015, 4:34 -------------------- Подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны - это уголовное преступление по Ст.353 УК РФ.
|
тень |
![]()
Сообщение
#45
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
T. Wise, "Artillery Equipments of the Napoleonic Wars", Men-at-Arms Series №96, 1979. Пишут, что модель была подарена Николаем I, т.е. после 1825 года... В этом то всё и дело. Цитата Ты что имеешь в виду? Укупорку зарядов в ящике. -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
Burghardt |
![]()
Сообщение
#46
|
![]() Любит хорошие вещи и вкусно пожрать ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 260 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В этом то всё и дело. Укупорку зарядов в ящике. А что тебя в ней смущает? -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
тень |
![]()
Сообщение
#47
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А что тебя в ней смущает? Так я уже говорил - Цитата форма металич. "стаканов", закрывающих заряды Есть подтверждение (иллюстрация/чертёж/описание) на эпоху? И по цвету металла? кстати? -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
Burghardt |
![]()
Сообщение
#48
|
![]() Любит хорошие вещи и вкусно пожрать ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 260 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Так я уже говорил - Есть подтверждение (иллюстрация/чертёж/описание) на эпоху? И по цвету металла? кстати? Так что не так-то с формой? Единорожные конические. Все нормально, вроде бы. Я не понимаю тебя. Насколько знаю, их не красили. Так что цвет металлический должен быть. ??? -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
тень |
![]()
Сообщение
#49
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Так что не так-то с формой? Единорожные конические. Все нормально, вроде бы. Я не понимаю тебя. Насколько знаю, их не красили. Так что цвет металлический должен быть. ??? Документальное подтверждение на эпоху увидеть бы... ![]() -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
Burghardt |
![]()
Сообщение
#50
|
![]() Любит хорошие вещи и вкусно пожрать ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 260 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Документальное подтверждение на эпоху увидеть бы... ![]() Подтверждение чего? -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
тень |
![]()
Сообщение
#51
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Подтверждение чего? Ладно, проехали ![]() Цитата А у Ильи Радожицкого в мемуарах много интересных артиллерийских сведений, может ими воспользоваться? Ага, но упряжи и укупорки зарядов там нет ))) -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
Burghardt |
![]()
Сообщение
#52
|
![]() Любит хорошие вещи и вкусно пожрать ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 260 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ладно, проехали ![]() Цитата "Да и форма металич. "стаканов", закрывающих заряды, меня смутили." Что не так с формой "стаканов"? Сообщение отредактировал Burghardt - 20.2.2015, 15:31 -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
тень |
![]()
Сообщение
#53
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Что не так с формой "стаканов"? К чему этот поток вопросов? Если есть подтверждения такой формы на наполеонику - выложи их, пожалуйста. Сообщение отредактировал тень - 20.2.2015, 22:05 -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
Burghardt |
![]()
Сообщение
#54
|
![]() Любит хорошие вещи и вкусно пожрать ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 260 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
К чему этот поток вопросов? Если есть подтверждения такой формы на наполеонику - выложи их, пожалуйста. Чертежи издания 1805 года на книжную полку форума ты выкладывал. Там чертежи жестяных футляров для всех калибров и пропорций снарядов есть. И если ты, будучи знаком с этим источником говоришь, что тебя смущает форма футляров, то, естественно у меня это вызывает недоумение. Я не понимаю, о чем ты, и несколько раз у тебя переспросил, что же ты имеешь в виду? Какими по-твоему должны быть футляры, если не такими? Сообщение отредактировал Burghardt - 20.2.2015, 22:37 -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
тень |
![]()
Сообщение
#55
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Чертежи издания 1805 года на книжную полку форума ты выкладывал. Там чертежи жестяных футляров для всех калибров и пропорций снарядов есть. И если ты, будучи знаком с этим источником говоришь, что тебя смущает форма футляров, то, естественно у меня это вызывает недоумение. Я не понимаю, о чем ты, и несколько раз у тебя переспросил, что же ты имеешь в виду? Какими по-твоему должны быть футляры, если не такими? Хм, действительно.. ![]() Хотя жестяной футляр там, на мой взгляд, не такой конически-вытянутый . Можно было и не изголяться, а сразу напомнить )) -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
Burghardt |
![]()
Сообщение
#56
|
![]() Любит хорошие вещи и вкусно пожрать ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 260 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Хм, действительно.. ![]() Хотя жестяной футляр там, на мой взгляд, не такой конически-вытянутый . Можно было и не изголяться, а сразу напомнить )) Ты эта... расслабься немного. Никто ни над кем не изгаляется. Я просто не понял, чего ты хочешь сказать и десять раз переспросил. Почему не понял (и, видимо, не мог понять), ты теперь сам должен видеть. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 21.8.2024, 17:00
![]() |