Украинский ландмилицский корпус. Попытка реконструкции.. Опции

[Максим2012]

Добрый день!
Давно читаю форум, и вот удалось на нем зарегестрироваться!
Хотел спросить у уважаемых форумчан совета по реконструкции Украинского ландмилицского корпуса.
Естественно это будет не весь корпус, а один из полков!
Поэтому возник ряд вопросов, так как опыта в реконструкции 18 века не имею.
Интересует период 1731-36 годов, то есть время основания линии.

У Висковатова я вычитал вот это: "Въ самомъ разнообразномъ, неустроенномъ виде, находились обмундировка и вооруженіе Украинской Ландмилиціи. При первоначальномъ ея учрежденіи, 2-го Февраля 1713 года, велено было снабдить ее оружіемъ, изъ числа остаточнаго, и рекрутскою, т. е. сермяжною одеждою (62). Позже, указами 7, 10 и 12 Декабря 1722 года, определено было выдать ей оружейныя и амуничныя вещи, изъ числа старыхъ, хранившихся въ С.-Петербурге-въ Военной Коллегіи и въ Москве-въ Гостиномъ Дворе (63); а 4 Апреля 1723, когда Ландмилиція разделена на конные полки, именно: четыре регулярные и два иррегулярные; первымъ даны карабины и драгунскіе фузеи, съ погонами; последнимъ же-по копью и по паре пистолей, на человека (64). Въ такомъ состояніи Ландмилиція, будучи снабжаема, какъ оружіемъ и амуниціею, такъ и мундиромъ, старыми, часто уже негодными къ употребленію, не походила на благоустроенное войско. Всякій одевался по возможности: иной въ драгунскій, иной въ пехотный кафтанъ и камзолъ, разноцветнаго и разнодобротнаго сукна; а у иного не было ни того, на другаго, такъ что, при походахъ и командировкахъ, начальство встречало большія затрудненія. Пестрота эта увеличивалась еще темъ, что одни были въ шляпахъ, другіе въ гренадерскихъ шапкахъ, разной величины и вида; некоторые, даже, въ крестьянскихъ шапкахъ, кто былъ въ башмакахъ, кто въ сапогахъ; кто съ палашемъ, кто съ шпагою; многіе безъ сумъ, и т. п. Въ такомъ положеніи Ландмилиція оставалась до 1736 года (65)."

И далее в статье - Пенской В.В. Украинский ландмилицский корпус в XVIII веке.
"Миних разработал для ландмилиции и новый мундир. Теперь чины ландмилицких полков должны были щеголять в белых кафтанах с красной отделкой, красных камзолах, козловых штанах, белых галстуках и черных шляпах — все по типу армейских. В конном строю ландмилиционерам полагались сапоги с клапанами, накладными шпорами и штибель-манжетами, а в пешем — башмаки со штиблетами из грубого холста. Гренадерам вместо шляп полагались по новым табелям белые гренадерские шапки с красной отделкой и медной бляхой на лбу также по типу армейских.16)"

Теперь у меня вопросы, на которые с Вашей помощью я надеюсь найти ответы.
Какую форму следует шить? Носили ли форму Миниха в полках? Какую форму носили служивые чины Орловского ландмилицейского полка (внешний вид, ткань, покрой, цвет)?
Что будет аутентично выглядеть на этот период? Если у кого то есть правильные изображения на этот период, прошу разместить в теме, думаю это будет полезно не только мне.

Так как опыта в пошиве нет, впрочем как и лишних денег!
То хотелось бы сразу все сделать правильно, не занимаясь доделками и переделками.

Сообщение отредактировал Максим2012 - 16.11.2012, 18:26

[Максим2012]

Вычитал в одном документе, вот такое.
"19.При ландмилиции в крепостях и по линии копья рогаточные и пикинерские содержать, рогаточные по пропорции армейских пехотных полков, а пики по числу пеших изготовить оные на зборные деньги с вина как о том выше сего в 10-м пункте изображено"
Поясните какая разница между ними? И как они выглядели?
Рогаточные - это для крепостей, чтобы обороняться со стен или их носили с собой?

[Kirill]

Рогаточные - это для крепостей, чтобы обороняться со стен или их носили с собой?

Рогаточные что б ставить рогатки. Их, бывало, носили с собой. Была даже инструкция как их, рогатки, ставить.