Лекция Олексы Руденко о сражение при ПрейсишЭйлау. Опции

[Илья У]

http://youtu.be/gpEsZMRGcUA

Я конечно не спец, но у меня возникают вопросы.

[Ульянов]

А что это за эскапады по поводу "ни одного удачного сражения" русских в 1806 г?.. Не говоря уж о успешных арьергардных боях, где гораздо меньшие по численности русские арьергарды нужное время сдерживали французов, был же еще Пултуск

Короче, "васюкинские шахматисты внимали Остапу с сыновней любовью. Остапа понесло..."

Сообщение отредактировал Ульянов - 15.2.2015, 0:15

[Trelliard]

А что это за эскапады по поводу "ни одного удачного сражения" русских в 1806 г?.. Не говоря уж о успешных арьергардных боях, где гораздо меньшие по численности русские арьергарды нужное время сдерживали французов, был же еще Пултуск

Не имея НИКАКГО отношения к политике, я бы хотел заметить, что сражение при Пултуске, где 40 000 русских с трудом отразили атаки 20 000 французов и явив миру свою почти полную тактическую беспомощность, сумели (о, чудо) свести бой вничью, едва ли может быть занесен в актив РИА.

И да - хотелось бы услышать название сражения, где русские победили французов в 1806 - 07 гг.
Я замер в ожидании...

[Ульянов]

Не имея НИКАКГО отношения к политике, я бы хотел заметить, что сражение при Пултуске, где 40 000 русских с трудом отразили атаки 20 000 французов и явив миру свою почти полную тактическую беспомощность, сумели (о, чудо) свести бой вничью, едва ли может быть занесен в актив РИА.

Надо же, та же самая история произошла буквально тогда же при Голымине, где Наполеон, обладая более чем двукратным превосходством, ничего не смог сделать с русским отрядом..

[Trelliard]

Надо же, та же самая история произошла буквально тогда же при Голымине, где Наполеон, обладая более чем двукратным превосходством, ничего не смог сделать с русским отрядом..

Илья Эрнстович, Вам ли не знать, что реально в бою там участвовал только корпус Ожеро, не превосходивший по численности отряд Голицына, особенно после подхода частей Чаплица и Палена.
А сам император прибыл на поле боя лишь к ночи , когда было поздно что-то предпринимать.

В этом славном бою русские в очередной раз показали свою превосходную стойкость и неустрашимость.
На этом достоинства РИА заканчивались...

У меня давно сложилось мнение, что человек, собравший реконструировать "неприятельские войска", полностью и безоговорочно принимает и сторону политических противников двухсотлетней давности. Иногда возникает ощущение (не сочтят модераторы за флуд, а "реконы" Великой армии - за желчную издёвку), что у них дома и резиновые Жозефины с Мариями-Луиза ждут-не дождутся, когда придёт их владелец домой, и решит, скажем так, воспользоваться ими. Ну или, на худой конец, надувной Римский король - кому что нравится...

Я возьму на себя смелость намекнуть, что Вы позволили себе лишнего.

[owkorr79]

Я возьму на себя смелость намекнуть, что Вы позволили себе лишнего.

Что ж, приношу извинения. Разумеется, это замечание - общее рассуждение о направлении мыслей реконструирующих Великую Армию.

Но впрочем... это кажется не мне одному.

Сообщение отредактировал owkorr79 - 15.2.2015, 13:20

[Trelliard]

Что ж, приношу извинения. Разумеется, это замечание - общее рассуждение о направлении мыслей реконструирующих Великую Армию.

Но впрочем... это кажется не мне одному.

Не путайте историю и реконструкцию с политотой (прошу прощение за сленг).