Русские пушки на 1812 год в масштабе 1:72 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Русские пушки на 1812 год в масштабе 1:72 |
AlexeyTuzh |
7.2.2015, 19:20
Сообщение
#41
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 855 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Город: Москва Репутация: 201 |
Я правильно понимаю, что сколько бы "Звезда" ни старалась и не выпускала наборы русских артиллеристов на 1812 год, собрать в коллекцию все пушки 1812 года нельзя? Так и не сделали они ни 10-фунтовые единороги, ни 3-фунтовый единорог. Их хоть кто-нибудь сделал в масштабе 1:72?
-------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Олег С. |
11.2.2015, 15:29
Сообщение
#42
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 669 Регистрация: 7.10.2008 Пользователь №: 5 996 Город: Киев Репутация: 64 |
"Ребята, давайте жить дружно" (с)
...И пока тему не прикрыли, хотелось бы сказать ещё про один момент. Как известно, в русской полевой артиллерии того периода применялось два вида колёс: - для батарейных орудий - диаметром 4 1/2 фута, или примерно 1372 мм (на fligel-rota.ru почему-то 1369); - для лёгких и конных орудий, а также для всех передков и зарядных ящиков - диаметром 4 фута, или 1219 мм. В масштабе 1/72 это будет 19 мм и 17 мм соответственно. Что сделала "Звезда"? В наборе №8022 колёса диаметром 18(?) мм; в наборе №8045 - два вида колёс, диаметром 16(??) и 19 мм. Таким образом, вместо двух типоразмеров колёс зачем-то сделали три. Из которых только один правильный... Сообщение отредактировал Олег С. - 11.2.2015, 15:34 -------------------- Подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны - это уголовное преступление по Ст.353 УК РФ.
|
Роберто Паласиос |
12.2.2015, 10:32
Сообщение
#43
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Как известно, в русской полевой артиллерии того периода применялось два вида колёс: - для батарейных орудий - диаметром 4 1/2 фута, или примерно 1372 мм (на fligel-rota.ru почему-то 1369); - для лёгких и конных орудий, а также для всех передков и зарядных ящиков - диаметром 4 фута, или 1219 мм. В масштабе 1/72 это будет 19 мм и 17 мм соответственно. Что сделала "Звезда"? В наборе №8022 колёса диаметром 18(?) мм; в наборе №8045 - два вида колёс, диаметром 16(??) и 19 мм. Таким образом, вместо двух типоразмеров колёс зачем-то сделали три. Из которых только один правильный... Материалы для проектирования арт-систем и контроль за мастер-моделями был мне доступен только по набору №8022. В №8045 по моим эскизам самостоятельно резвились сторонняя фирма 3-дэшников по заказу "Звезды". Без всякого контроля (ну или с "контролем" самой "Звезды", которая сама в теме, как чукча в космонавтике). Что в результате наделали... Ожидаемо. Это конная упряжь, на которой шведы сидят? Я что-то наших там не помню... Нет конечно. Из этой: Там ещё много... |
AlexeyTuzh |
12.2.2015, 10:35
Сообщение
#44
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 855 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Город: Москва Репутация: 201 |
Там ещё много... Ой, какая сказка... Бездонный музей... Ух ты! Сколько там всего... Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 12.2.2015, 10:44 -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.11.2024, 13:10
|