Русские пушки на 1812 год в масштабе 1:72 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Русские пушки на 1812 год в масштабе 1:72 |
AlexeyTuzh |
7.2.2015, 19:20
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 855 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Город: Москва Репутация: 201 |
Я правильно понимаю, что сколько бы "Звезда" ни старалась и не выпускала наборы русских артиллеристов на 1812 год, собрать в коллекцию все пушки 1812 года нельзя? Так и не сделали они ни 10-фунтовые единороги, ни 3-фунтовый единорог. Их хоть кто-нибудь сделал в масштабе 1:72?
-------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Олег С. |
8.2.2015, 14:12
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 669 Регистрация: 7.10.2008 Пользователь №: 5 996 Город: Киев Репутация: 64 |
Судя по картинке, в новом наборе скульпторы "Звезды" решили показать, как правильно банить орудие: один артиллерист неподвижно держит банник, а двое других в это время катают пушку взад-вперёд...
-------------------- Подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны - это уголовное преступление по Ст.353 УК РФ.
|
Михаил Преснухин |
9.2.2015, 12:02
Сообщение
#3
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: 80 |
Судя по картинке, в новом наборе скульпторы "Звезды" решили показать, как правильно банить орудие: один артиллерист неподвижно держит банник, а двое других в это время катают пушку взад-вперёд... Только не "скульпторы", а "компьюшники", ибо первых на "звезде" уже давно нет в 72-м масштабе, а последние лишь паразитируют на прошлых разработках - от этого вся эта ахинея в наборах и всплывает. Если самое простое, то опирайтесь на Берназа с сайта 1812 год. Если у Вас есть подборка Цейхгауза, то в 2012 и 2013 годах выходили мои статьи про русскую артиллерию интересующего периода. 47 и 53 номера, если не путаю. Это зачем же так далеко посылать? Всё гораздо проще: http://fligel-rota.ru/library/articles/mat...illerii-i-oboza Там и названия и миллиметры и части калибра и т.д. Сообщение отредактировал тень - 11.2.2015, 12:35 -------------------- |
AlexeyTuzh |
9.2.2015, 12:09
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 855 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Город: Москва Репутация: 201 |
Всё гораздо проще: http://fligel-rota.ru/library/articles/mat...illerii-i-oboza Там и названия, и миллиметры, и части калибра, и т.д. Михаил, спасибо! А почему картинок там нет? -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Burghardt |
9.2.2015, 13:41
Сообщение
#5
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 294 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Михаил, спасибо! А почему картинок там нет? Не рекомендую пользоваться этим "источником". Особенно доставляют названия. Я так понимаю, придуманы они самолично автором статьи. И, естественно, ни единой ссылки. Ну а размеры можно в тех самых чертежах посмотреть. Или у Гогеля. Или у Маркевича. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Kirill |
9.2.2015, 13:48
Сообщение
#6
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 216 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Ну а размеры можно в тех самых чертежах посмотреть. Или у Гогеля. Или у Маркевича. А тут их нет: Аракчеев А. Чертежи всем полковым и батарейным орудиям, их лафетам, передкам, зарадному ящику с гнездами разных калибров и всей принадлежности оных орудий. 1805г. СПб., 1805? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Burghardt |
9.2.2015, 15:04
Сообщение
#7
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 294 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Кстати, я только что заметил. У тебя в названии файла ошибка. там 1805г. лишний стоит. Перед СПб. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Kirill |
9.2.2015, 15:15
Сообщение
#8
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 216 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Кстати, я только что заметил. У тебя в названии файла ошибка. там 1805г. лишний стоит. Перед СПб. Это не ошибка. Это сделано специально для малограмотных, которые читают только названия. -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Burghardt |
9.2.2015, 15:25
Сообщение
#9
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 294 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Это не ошибка. Это сделано специально для малограмотных, которые читают только названия. ??? И зачем ты для малограмотных вставил в название ошибку? Чтобы они так и не стали грамотными? Нет никакой "системы 1805 года" и никогда не было. И "образцов 1805 года" нет и не было. И книга эта - атлас чертежей для служебного пользования - просто издана в 1805 году, о чем у тебя написано: СПб, 1805. Зачем еще 1805 год? Второй том этого атласа (с кузницей и прочим обозом) был издан в 1807 году. Это не значит, что изображенное там это "образцы 1807 года". -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Kirill |
9.2.2015, 15:29
Сообщение
#10
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 216 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Нет никакой "системы 1805 года" и никогда не было. И "образцов 1805 года" нет и не было. Я разве это где-либо утверждал? И книга эта - атлас чертежей для служебного пользования - просто издана в 1805 году, о чем у тебя написано: СПб, 1805. Зачем еще 1805 год? Я уже написал это выше. Но если ты хочешь, для тебя лично, возьму эту дату в квадратные скобки. -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Burghardt |
9.2.2015, 15:33
Сообщение
#11
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 294 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Я разве это где-либо утверждал? Я уже написал это выше. Но если ты хочешь, для тебя лично, возьму эту дату в квадратные скобки. У тебя написано: Автор: Аракчеев А. Это не верно. Авторы, указанные на обложке это Маркевич и Плотто. Если с инициалами, то А. И. Маркевич и К. К. Плотто. Пользуясь случаем, обращаю внимание, что именно Карл Карлович Плотто, а не Василий Карлович, как я, положившись на словарь Половцова писал в своих статьях. Название: Чертежи всем полковым и батарейным орудиям, их лафетам, передкам, зарадному ящику с гнездами разных калибров и всей принадлежности оных орудий. 1805г. СПб., 1805 Я вот про выделенную жирным дату. она лишняя от слова совсем. Со скобками или без. Сообщение отредактировал Burghardt - 9.2.2015, 15:38 -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 19.11.2024, 1:26
|