Русские пушки на 1812 год в масштабе 1:72 Опции

[AlexeyTuzh]

Я правильно понимаю, что сколько бы "Звезда" ни старалась и не выпускала наборы русских артиллеристов на 1812 год, собрать в коллекцию все пушки 1812 года нельзя? Так и не сделали они ни 10-фунтовые единороги, ни 3-фунтовый единорог. Их хоть кто-нибудь сделал в масштабе 1:72?

[Олег С.]

Судя по картинке, в новом наборе скульпторы "Звезды" решили показать, как правильно банить орудие: один артиллерист неподвижно держит банник, а двое других в это время катают пушку взад-вперёд...

[Михаил Преснухин]

Судя по картинке, в новом наборе скульпторы "Звезды" решили показать, как правильно банить орудие: один артиллерист неподвижно держит банник, а двое других в это время катают пушку взад-вперёд...

Только не "скульпторы", а "компьюшники", ибо первых на "звезде" уже давно нет в 72-м масштабе, а последние лишь паразитируют на прошлых разработках - от этого вся эта ахинея в наборах и всплывает.

Если самое простое, то опирайтесь на Берназа с сайта 1812 год.
Если у Вас есть подборка Цейхгауза, то в 2012 и 2013 годах выходили мои статьи про русскую артиллерию интересующего периода. 47 и 53 номера, если не путаю.

Это зачем же так далеко посылать? Всё гораздо проще:
http://fligel-rota.ru/library/articles/mat...illerii-i-oboza
Там и названия и миллиметры и части калибра и т.д.

Сообщение отредактировал тень - 11.2.2015, 12:35

[AlexeyTuzh]

Всё гораздо проще:
http://fligel-rota.ru/library/articles/mat...illerii-i-oboza
Там и названия, и миллиметры, и части калибра, и т.д.

Михаил, спасибо! А почему картинок там нет?

[Burghardt]

Михаил, спасибо! А почему картинок там нет?

Не рекомендую пользоваться этим "источником".
Особенно доставляют названия. Я так понимаю, придуманы они самолично автором статьи. И, естественно, ни единой ссылки.
Ну а размеры можно в тех самых чертежах посмотреть. Или у Гогеля. Или у Маркевича.

[Kirill]

Ну а размеры можно в тех самых чертежах посмотреть. Или у Гогеля. Или у Маркевича.

А тут их нет: Аракчеев А. Чертежи всем полковым и батарейным орудиям, их лафетам, передкам, зарадному ящику с гнездами разных калибров и всей принадлежности оных орудий. 1805г. СПб., 1805?

[Burghardt]

А тут их нет: Аракчеев А. Чертежи всем полковым и батарейным орудиям, их лафетам, передкам, зарадному ящику с гнездами разных калибров и всей принадлежности оных орудий. 1805г. СПб., 1805?

Кстати, я только что заметил. У тебя в названии файла ошибка. там 1805г. лишний стоит. Перед СПб.

[Kirill]

Кстати, я только что заметил. У тебя в названии файла ошибка. там 1805г. лишний стоит. Перед СПб.

Это не ошибка. Это сделано специально для малограмотных, которые читают только названия.

[Burghardt]

Это не ошибка. Это сделано специально для малограмотных, которые читают только названия.

???
И зачем ты для малограмотных вставил в название ошибку? Чтобы они так и не стали грамотными?
Нет никакой "системы 1805 года" и никогда не было. И "образцов 1805 года" нет и не было.
И книга эта - атлас чертежей для служебного пользования - просто издана в 1805 году, о чем у тебя написано: СПб, 1805. Зачем еще 1805 год?
Второй том этого атласа (с кузницей и прочим обозом) был издан в 1807 году. Это не значит, что изображенное там это "образцы 1807 года".

[Kirill]

Нет никакой "системы 1805 года" и никогда не было. И "образцов 1805 года" нет и не было.

Я разве это где-либо утверждал?

И книга эта - атлас чертежей для служебного пользования - просто издана в 1805 году, о чем у тебя написано: СПб, 1805. Зачем еще 1805 год?

Я уже написал это выше.

Но если ты хочешь, для тебя лично, возьму эту дату в квадратные скобки.

[Burghardt]

Я разве это где-либо утверждал?
Я уже написал это выше.

Но если ты хочешь, для тебя лично, возьму эту дату в квадратные скобки.

У тебя написано:

Автор: Аракчеев А. Это не верно. Авторы, указанные на обложке это Маркевич и Плотто. Если с инициалами, то А. И. Маркевич и К. К. Плотто. Пользуясь случаем, обращаю внимание, что именно Карл Карлович Плотто, а не Василий Карлович, как я, положившись на словарь Половцова писал в своих статьях.

Название: Чертежи всем полковым и батарейным орудиям, их лафетам, передкам, зарадному ящику с гнездами разных калибров и всей принадлежности оных орудий. 1805г.
СПб., 1805
Я вот про выделенную жирным дату. она лишняя от слова совсем. Со скобками или без.

Сообщение отредактировал Burghardt - 9.2.2015, 15:38