 Русские пушки на 1812 год в масштабе 1:72 |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| AlexeyTuzh |
 7.2.2015, 19:20
Сообщение
#1
|
 Активный участник  Группа: Пользователи Сообщений: 18 856 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Город: Москва Репутация:  201   |
Я правильно понимаю, что сколько бы "Звезда" ни старалась и не выпускала наборы русских артиллеристов на 1812 год, собрать в коллекцию все пушки 1812 года нельзя? Так и не сделали они ни 10-фунтовые единороги, ни 3-фунтовый единорог. Их хоть кто-нибудь сделал в масштабе 1:72?
-------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
   |
 
|
  |
Ответов
| Олег С. |
8.2.2015, 14:12
Сообщение
#2
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 669 Регистрация: 7.10.2008 Пользователь №: 5 996 Город: Киев Репутация: 64 |
Судя по картинке, в новом наборе скульпторы "Звезды" решили показать, как правильно банить орудие: один артиллерист неподвижно держит банник, а двое других в это время катают пушку взад-вперёд...
-------------------- Подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны - это уголовное преступление по Ст.353 УК РФ.
|
|
|
|
| Михаил Преснухин |
9.2.2015, 12:02
Сообщение
#3
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: 80 |
Цитата(Олег С. @ 8.2.2015, 15:12)  Судя по картинке, в новом наборе скульпторы "Звезды" решили показать, как правильно банить орудие: один артиллерист неподвижно держит банник, а двое других в это время катают пушку взад-вперёд... Только не "скульпторы", а "компьюшники", ибо первых на "звезде" уже давно нет в 72-м масштабе, а последние лишь паразитируют на прошлых разработках - от этого вся эта ахинея в наборах и всплывает. Цитата(Burghardt @ 8.2.2015, 17:42) Если самое простое, то опирайтесь на Берназа с сайта 1812 год. Если у Вас есть подборка Цейхгауза, то в 2012 и 2013 годах выходили мои статьи про русскую артиллерию интересующего периода. 47 и 53 номера, если не путаю. Это зачем же так далеко посылать? Всё гораздо проще: http://fligel-rota.ru/library/articles/mat...illerii-i-oboza Там и названия и миллиметры и части калибра и т.д. Сообщение отредактировал тень - 11.2.2015, 12:35 -------------------- |
|
|
|
| AlexeyTuzh |
9.2.2015, 12:09
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 856 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Город: Москва Репутация: 201 |
Цитата(Михаил Преснухин @ 9.2.2015, 12:02) Всё гораздо проще: http://fligel-rota.ru/library/articles/mat...illerii-i-oboza Там и названия, и миллиметры, и части калибра, и т.д. Михаил, спасибо! А почему картинок там нет?  -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
|
|
|
| Burghardt |
9.2.2015, 13:41
Сообщение
#5
|
 Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 308 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Цитата(AlexeyTuzh @ 9.2.2015, 13:09) Михаил, спасибо! А почему картинок там нет? Не рекомендую пользоваться этим "источником".  Особенно доставляют названия. Я так понимаю, придуманы они самолично автором статьи. И, естественно, ни единой ссылки. Ну а размеры можно в тех самых чертежах посмотреть. Или у Гогеля. Или у Маркевича. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
|
|
|
| Kirill |
9.2.2015, 13:48
Сообщение
#6
|
 Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 246 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Цитата(Burghardt @ 9.2.2015, 13:41) Ну а размеры можно в тех самых чертежах посмотреть. Или у Гогеля. Или у Маркевича. А тут их нет: Аракчеев А. Чертежи всем полковым и батарейным орудиям, их лафетам, передкам, зарадному ящику с гнездами разных калибров и всей принадлежности оных орудий. 1805г. СПб., 1805? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
|
|
|
| Burghardt |
9.2.2015, 15:04
Сообщение
#7
|
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 308 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Цитата(Kirill @ 9.2.2015, 14:48) Кстати, я только что заметил. У тебя в названии файла ошибка. там 1805г. лишний стоит. Перед СПб. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
|
|
|
| Kirill |
9.2.2015, 15:15
Сообщение
#8
|
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 246 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Цитата(Burghardt @ 9.2.2015, 15:04) Кстати, я только что заметил. У тебя в названии файла ошибка. там 1805г. лишний стоит. Перед СПб. Это не ошибка. Это сделано специально для малограмотных, которые читают только названия.  -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
|
|
|
| Burghardt |
9.2.2015, 15:25
Сообщение
#9
|
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 308 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Цитата(Kirill @ 9.2.2015, 16:15) Это не ошибка. Это сделано специально для малограмотных, которые читают только названия. ??? И зачем ты для малограмотных вставил в название ошибку? Чтобы они так и не стали грамотными? Нет никакой "системы 1805 года" и никогда не было. И "образцов 1805 года" нет и не было. И книга эта - атлас чертежей для служебного пользования - просто издана в 1805 году, о чем у тебя написано: СПб, 1805. Зачем еще 1805 год? Второй том этого атласа (с кузницей и прочим обозом) был издан в 1807 году. Это не значит, что изображенное там это "образцы 1807 года". -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
|
|
|
| Kirill |
9.2.2015, 15:29
Сообщение
#10
|
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 246 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Цитата(Burghardt @ 9.2.2015, 15:25) Нет никакой "системы 1805 года" и никогда не было. И "образцов 1805 года" нет и не было. Я разве это где-либо утверждал? Цитата(Burghardt @ 9.2.2015, 15:25) И книга эта - атлас чертежей для служебного пользования - просто издана в 1805 году, о чем у тебя написано: СПб, 1805. Зачем еще 1805 год? Я уже написал это выше. Но если ты хочешь, для тебя лично, возьму эту дату в квадратные скобки.  -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
|
|
|
Сообщений в этой теме
AlexeyTuzh Русские пушки на 1812 год в масштабе 1:72 7.2.2015, 19:20
Олег С. 3-фунтовые единороги в войне 1812 не использовалис... 7.2.2015, 23:43
AlexeyTuzh
3-фунтовые единороги в войне 1812 не использовали... 8.2.2015, 0:29 Олег С. При Бородино их не было, но в Отечественной войне ... 8.2.2015, 1:28 AlexeyTuzh
Можете привести примеры использования 3-ф единоро... 8.2.2015, 9:03 Burghardt
Насколько помню - их выдавали ополчениям в качест... 8.2.2015, 11:54 AlexeyTuzh
А о чём идёт речь?
О солдатиках и пушках на 1812... 8.2.2015, 12:02 Олег С. О солдатиках и пушках на 1812 год в масштабе 1:72
... 8.2.2015, 12:19 AlexeyTuzh
...Так ведь не было единорогов "средней... 8.2.2015, 12:22 Олег С. Насколько помню - их выдавали ополчениям в качеств... 8.2.2015, 12:05 AlexeyTuzh
Посмотрите, пожалуйста. Потому что я такой информ... 8.2.2015, 12:17 Олег С. "¾-фунтовая (40- мм) пушка. Ствол отлит ... 8.2.2015, 12:27 AlexeyTuzh
Да, это известный экземпляр. Но всё-таки не 3-ф е... 8.2.2015, 12:35 AlexeyTuzh А зачем защиту на pdf-файл с чертежами пушек Аракч... 8.2.2015, 13:18 Moln А эти "новые наборы" солдатиков Звезды и... 8.2.2015, 13:30 AlexeyTuzh
А эти "новые наборы" солдатиков Звезды ... 8.2.2015, 14:40 Олег С. В указанную коробку входит только один 20-фунтовый... 8.2.2015, 14:49 AlexeyTuzh
Алексей, правильнее всё-таки называть его 1/2-пуд... 8.2.2015, 14:53 Burghardt
А даже не знаю, на что и как опираться. Изначальн... 8.2.2015, 16:42 AlexeyTuzh
А что за книги, из которых Вы "нахватались... 8.2.2015, 20:43 Burghardt
Самые разные, кроме Широкорада, этого не брал. Я ... 8.2.2015, 20:56 AlexeyTuzh
А что значит "самые разные"? Книг об ар... 8.2.2015, 21:41 Moln "Звезда" на сегодняшний день выпустила т... 8.2.2015, 19:56 Михаил Преснухин
Михаил, спасибо! А почему картинок там нет?
... 9.2.2015, 12:43 Burghardt
А тут их нет: Аракчеев А. Чертежи всем полковым и... 9.2.2015, 13:58 Burghardt
Я разве это где-либо утверждал? :)
Я уже написа... 9.2.2015, 15:33 Михаил Преснухин
Не рекомендую пользоваться этим "источником... 9.2.2015, 14:03 Михаил Преснухин
Не рекомендую пользоваться этим "источником... 9.2.2015, 18:32 Олег С. Всё гораздо проще:
[url=http://fligel-rota.ru/libr... 9.2.2015, 14:34 Михаил Преснухин
Михаил, у вас там опечатка: в названии "14-п... 9.2.2015, 18:14 AlexeyTuzh Кирилл, а зачем на чертежах пароль? Во-первых, он ... 9.2.2015, 14:01 Kirill
Кирилл, а зачем на чертежах пароль? Во-первых, он... 9.2.2015, 14:05 AlexeyTuzh
Пароль есть на всём, что лежит на полке. Любой за... 9.2.2015, 14:29 Роберто Паласиос То есть по существу доказательств неправильности М... 9.2.2015, 21:57 Burghardt
То есть по существу доказательств неправильности ... 9.2.2015, 23:53 Михаил Преснухин
Как назвать орудия - надо посмотреть в нормирующ... 10.2.2015, 10:39 Олег С. В таком масштабе самым заметным отличием будет лаф... 11.2.2015, 9:55 AlexeyTuzh Предлагаю: берём недельный тайм-аут, читаем, совме... 9.2.2015, 22:06 Олег С. Вот ещё тема для обсуждения. Насколько я понял из ... 9.2.2015, 22:59 Burghardt
Вот ещё тема для обсуждения. Насколько я понял из... 10.2.2015, 0:09 тень Всю ругань - за рамки обсуждения.
Здесь - только п... 11.2.2015, 12:34 Burghardt
Всю ругань - за рамки обсуждения.
Здесь - только ... 11.2.2015, 12:38 тень
Ну так и три ругань.
Я без эмоций пишу - все сказ... 11.2.2015, 13:28 Burghardt
Выделенное мною в твоих словах - это не есть конс... 11.2.2015, 15:12 тень
А ты ничего не путаешь?
///////
Думаю, что нет... 11.2.2015, 16:48 Роберто Паласиос
Вообще, надо понимать, очень сложный момент. Ни р... 12.2.2015, 10:14 AlexeyTuzh
Можно посмотреть на сайте в Стокгольме. Там модел... 12.2.2015, 10:19 Burghardt
Можно посмотреть на сайте в Стокгольме. Там модел... 12.2.2015, 11:13 Роберто Паласиос
Спасибо! :give_rose:
Надо мне, наконец, стат... 12.2.2015, 11:15 Михаил Преснухин
Можно посмотреть на сайте в Стокгольме. Там модел... 12.2.2015, 21:27 AlexeyTuzh
Альбом литографированных чертежей конской амуници... 12.2.2015, 21:36 Михаил Преснухин
А почему? Литографии-то делали большим тиражом. Е... 12.2.2015, 21:46 Роберто Паласиос
рисовал конечно же ты, только перед этим получил ... 12.2.2015, 22:01 тень
Можно посмотреть на сайте в Стокгольме. Там модел... 15.2.2015, 22:33 AlexeyTuzh
Здорово. А прямой ссылки нет?
Через поиск на сай... 15.2.2015, 23:01 Олег С. "Ребята, давайте жить дружно" (с)
...И ... 11.2.2015, 15:29 Михаил Преснухин
"Ребята, давайте жить дружно" (с)
...И... 11.2.2015, 22:03 Роберто Паласиос
Как известно, в русской полевой артиллерии того п... 12.2.2015, 10:32 AlexeyTuzh
Там ещё много... :)
Ой, какая сказка... Бездонны... 12.2.2015, 10:35 Burghardt Кстати, из этой темы мне интереснее всего, чем рук... 11.2.2015, 15:33 Михаил Преснухин
Кстати, из этой темы мне интереснее всего, чем ру... 11.2.2015, 20:24 Михаил Преснухин Пока мне здесь, наконец то, никто не мешает резвит... 11.2.2015, 21:43 тень Посмотрел модели из Музея армии.
Вероятно, более ... 18.2.2015, 18:11 Burghardt
Посмотрел модели из Музея армии.
Вероятно, более... 18.2.2015, 21:16 Роберто Паласиос
Посмотрел модели из Музея армии.
Вероятно, более... 18.2.2015, 22:33 Олег С. Её вроде Александр Первый Бернадотту подарил.
В оч... 19.2.2015, 4:27 тень
T. Wise, "Artillery Equipments of the Napole... 19.2.2015, 14:29 Burghardt
В этом то всё и дело.
Укупорку зарядов в ящике.
... 19.2.2015, 15:14 тень
А что тебя в ней смущает?
Так я уже говорил -
... 19.2.2015, 17:43 Burghardt
Так я уже говорил -
Есть подтверждение (иллюстр... 19.2.2015, 17:52 тень
Так что не так-то с формой? Единорожные конически... 19.2.2015, 21:06 Burghardt
Документальное подтверждение на эпоху увидеть бы.... 19.2.2015, 22:14 тень
Подтверждение чего?
Ладно, проехали :) Михаил ... 20.2.2015, 15:18 Burghardt
Ладно, проехали :)
Что не так с формой "ст... 20.2.2015, 15:30 тень
Что не так с формой "стаканов"?
К чем... 20.2.2015, 22:04 Burghardt
К чему этот поток вопросов?
Если есть подтвержде... 20.2.2015, 22:35 тень
Чертежи издания 1805 года на книжную полку форума... 20.2.2015, 23:13 Burghardt
Хм, действительно.. :)
Хотя жестяной футляр та... 20.2.2015, 23:19 Роберто Паласиос
T. Wise, "Artillery Equipments of the Napole... 19.2.2015, 18:16 Михаил Преснухин
T. Wise, "Artillery Equipments of the Napole... 20.2.2015, 12:22 Шульманов
Посмотрел модели из Музея армии.
Вероятно, более... 19.2.2015, 15:18 AlexeyTuzh тень,
А у Ильи Радожицкого в мемуарах много интере... 19.2.2015, 21:18 тень Но, в итоге: модель 1830-х гг. и полную упряжь на ... 21.2.2015, 19:09 Burghardt
Но, в итоге: модель 1830-х гг. и полную упряжь на... 21.2.2015, 23:34 Сан Саныч
"Системы 1805 года" не существовало тол... 22.2.2015, 22:24 Сан Саныч Очень неплохая композиция от "Звезды". И... 23.2.2015, 16:02 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 6.2.2025, 2:51
|
||