Портрет офицера в белом Опции

[Джордж]

Есть такой портрет-куплен в антикваром салоне в Польше.Владелец очень просил узнать кто изображен -русский,немец какой то,или австриец. Заранее спасибо,большое!

[oficer63]

Далек я от своего кабинета. Как доберусь выложу.

[tatarin]

Далек я от своего кабинета. Как доберусь выложу.

В журнале "Цейхгауз"N4 в статье Королева и Летина упомянут 1820-й год , как год отмены белой выпушки на воротнике , и введения выпушки в цвет воротника.
Справедливо , ибо на конец 20-х белой выпушки на воротниках кирасирских колетов железно нет .

P.S. но даже такой спор может высечь "драгоценную искру" .. С меня лично достаточно и Фердинанда Максимилиана.
Благодарю всех участников беседы ,
приношу извинения тем , кого задел .

Сообщение отредактировал tatarin - 12.12.2014, 0:51

[Леонов Олег]

В журнале "Цейхгауз"N4 в статье Королева и Летина упомянут 1820-й год , как год отмены белой выпушки на воротнике , и введения выпушки в цвет воротника.
Справедливо , ибо на конец 20-х белой выпушки на воротниках кирасирских колетов железно нет .

P.S. но даже такой спор может высечь "драгоценную искру" .. С меня лично достаточно и Фердинанда Максимилиана.
Благодарю всех участников беседы ,
приношу извинения тем , кого задел .

Про выпушку - такого высочайшего указа, а соответственно и года его объявления не существует в природе. Да и сама статья, выражаясь современной терминологией - "фейк". Королев тогда повесил очередную лапшу заинтересованным лицам на уши. Для этой статьи он выдумал образец несуществующего в природе "колета 1812 года", взяв за основу пехотный двубортный кафтан 1817 года и не забыл при этом "переформатировать" обшлага с пехотных на кавалерийские. Поставленный рядом с придуманным, колет обр. 1802 г. был показан родной - единственно известный подлинный Глуховского полка.



Сообщение отредактировал Леонов Олег - 20.1.2015, 17:42

[tatarin]

Про выпушку - такого высочайшего указа, а соответственно и года его объявления не существует в природе. Да и сама статья, выражаясь современной терминологией - "фейк". Королев тогда повесил очередную лапшу заинтересованным лицам на уши. Для этой статьи он выдумал образец несуществующего в природе "колета 1812 года", взяв за основу пехотный двубортный кафтан 1817 года и не забыл при этом "переформатировать" обшлага с пехотных на кавалерийские. Поставленный рядом с придуманным, колет обр. 1802 г. был показан родной - единственно известный подлинный Глуховского полка.

Про выпушку есть в "Историческом описании.." в томе , посвященном гвардейской кавалерии:

"Въ 1820 году у трубачей всехъ четырехъ полковъ басонъ, на колетахъ, начали нашивать чаще прежняго и вокругъ всего воротника и отменена белая выпушка на колетныхъ воротникахъ, у всехъ чиновъ".

[Леонов Олег]

Про выпушку есть в "Историческом описании.." в томе , посвященном гвардейской кавалерии:

"Въ 1820 году у трубачей всехъ четырехъ полковъ басонъ, на колетахъ, начали нашивать чаще прежняго и вокругъ всего воротника и отменена белая выпушка на колетныхъ воротникахъ, у всехъ чиновъ".

Ну сколько вы еще будете "поминать в суе" "Историческое описание"? Мы в "кавалерии", параллельно с анализом первоисточников, подробно прошлись по "Историческому описания", все объяснили и проверили. Трудно посмотреть?
Допустим "Историческое описание" для вас более привычно и более доступно, но так потрудитесь посмотреть на что составители ссылаются при том или ином утверждении. В данном случае на 1820 год. Ни фактов, ни документов. Все выше преведенные утверждения сделаны на основании рассмотрения раскрашенных литографий Орловского и Зауервейда из серии посвященной гвардейской кавалерии. Не более. Какую отмененную выпушку они могли рассмотреть на раскрашенных литографиях - большой вопрос?