Питерским сувороведам, по поводу нового "звездинского" Суворова Опции

[Михаил Преснухин]

Беспокоюсь вашем здоровье тчк
такими весёлыми лицами нести такую пургу тчк
Про Суворова же всё уже давно разжёвано тчк
какие на фиг крепостные стены в Измаиле (для выражения чувств нет такого знака)

Если серьёзно, то жаль, что не смогли сделать качественную работу. Понимаю, что вразумить телевизионщиков невозможно, но тогда надо вообще отказываться от сотрудничества с ними.
За попытку напомнить народу о Суворове спасибо, но лучше бы даже и не пытались - меньше было бы позора.

Для пояснения - на "Звезде" каждый день показывают по одному телефильму про наших легендарных полководцев. Впереди ещё осталось 6 серий и ... новые разочарования.

[граф Демидов]

Кажись понял чего так Михаила возмутило - прочёл его статью в "Армии и битвы"...
Вроде раньше я эту статью не видел.

Согласно изысканиям Михаила, изложенных в его статье, - у Измаила не было стен (в полном смысле этого слова) ни XVI, ни XVII, ни в XVIII веках.
Даже старая крепость, которую едва можно назвать полноценной "крепостью" (в чём, в принципе, с Михаилом можно согласиться), имела не стены, а земляные валы 4-5 метров выстой, которые окружали лишь мусульманский квартал (типа для своих). Существенные укрепления были лишь по береговой линии - и того было не достаточно. По османским меркам/правилам Измаил не считался крепостью.

Кратко говоря: по мнению Михаила слова "стены" (окромя художественной речи) и "Измаил" - рядом друг с другом не применимы.