Пробка на гренадерской трубке - обязательно ли? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Пробка на гренадерской трубке - обязательно ли? |
Kirill |
13.8.2014, 21:22
Сообщение
#1
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 216 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Понятно, что изображений не много, но вот вопрос - является ли наличие пробки обязательным условием?
В галерее у нас есть изображения нескольких трубок. С экспозиции музеев: См. в галерее форума См. в галерее форума См. в галерее форума Копанина: См. в галерее форума Кто что думает? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Kirill |
28.8.2014, 15:20
Сообщение
#2
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 216 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
А вот что еще смущает - наличие дырок только в нижней части. Не приведет ли их отсутствие в верхней части к тому, что там при закрытой пробке скопится дым, который потушит фитиль?
-------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Роберто Паласиос |
1.9.2014, 12:47
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
А вот что еще смущает - наличие дырок только в нижней части. Не приведет ли их отсутствие в верхней части к тому, что там при закрытой пробке скопится дым, который потушит фитиль? Попробуй сам. В общем есть дырки по бокам. Да и фитиль не должен разгораться, а именно тлеть. Его раздувают уже вынув из трубки. Да, конечно. Та же система, что на пуговицах. Как мне кажется пришивание ниткой за латунные ушки, чревато быстрым перетиранием нитки. Там другая система крепления. Не как у пуговиц. Похоже в перевязь эти "ушки" не утапливались. Это уже 1730 год Пруссия. Такие же были тогда приняты для РИА и не менялись до 1786 г. |
Spiridonov |
15.10.2014, 11:32
Сообщение
#4
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 091 Регистрация: 1.3.2007 Пользователь №: 135 Город: Санкт-Петербург Репутация: 4 |
А есть ли данные о том, насколько медленней фитиль тлел в трубке, нежели на открытом воздухе? У меня фитиль тлеет со скорость 6 мм в минуту на открытом воздухе в комнате (то есть без ветра). На ветру, естественно, быстрее, то точно не замерял
|
Борис |
15.10.2014, 12:54
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 820 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 175 |
А есть ли данные о том, насколько медленней фитиль тлел в трубке, нежели на открытом воздухе? У меня фитиль тлеет со скорость 6 мм в минуту на открытом воздухе в комнате (то есть без ветра). На ветру, естественно, быстрее, то точно не замерял У Сен-Реми: «всякая сажень по 5ти футов длиною, которая может гореть 12 часов», то есть в час чуть более 10 сантиметров. У Монтекукколи: в час уходило 9 дюймов, т.е. в два раза больше. |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 19.11.2024, 2:44
|