 Шкала Гартмана, артиллерия |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Burghardt |
 18.6.2014, 15:28
Сообщение
#1
|
 Любит хорошие вещи и вкусно пожрать  Группа: Пользователи Сообщений: 8 246 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация:  218   |
Господа, не подскажете, где можно узнать размеры шкалы Гартмана в современных системах измерения, или так, чтобы была возможность самому перевести?
Спасибо. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
   |
 
|
  |
Ответов
| Matel |
26.6.2014, 11:04
Сообщение
#2
|
 Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 713 Регистрация: 7.4.2010 Пользователь №: 24 143 Город: Красноярск Военно-историческая группа (XIX): 1-й полк морской артиллерии Репутация: 21 |
Дык её и не будет. В 16 веке не было такого понятия как миллиметр. Сравнивать можно только с мерами бытовавшими параллельно и которые без изменений дошли до наших дней.
А эта шкала Гартмана она где нибудь сохранилась как объект? Мне встречался какой-то кинжал или кортик с делениями. Вот только не уверен оно или нет |
|
|
|
| Burghardt |
26.6.2014, 11:56
Сообщение
#3
|
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 246 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 218 |
Цитата(Matel @ 26.6.2014, 12:04)  Дык её и не будет. В 16 веке не было такого понятия как миллиметр. Сравнивать можно только с мерами бытовавшими параллельно и которые без изменений дошли до наших дней. А эта шкала Гартмана она где нибудь сохранилась как объект? Мне встречался какой-то кинжал или кортик с делениями. Вот только не уверен оно или нет Если шкала физически сохранилась, то составить справку по ней в мм вполне можно. Также, если она сохранилась, то можно будет понять, чему равнялся фунт и какова бралась плотность чугуна. Например Маркевич высчитал, что Брюс в свое время брал плотность чугуна выше, чем умели вырабатывать в промышленности, из чего становится понятно, что артиллерийский вес сугубо математическая величина, используемая при рассчетах, не более того. Я не знаю, есть ли шкала Гартмана в России, видимо нет, но на западе-то должна быть! Может быть есть и работы по ней, с переложением в современную систему измерения. Отечественных работ, в которых давались бы корректные сведения об этой шкале нет, или мне не известны. Я рассчитал диаметр ядер из расчета веса фунтового ядра в 509,5 гр. и плотности чугуна 7.1. Но если вес взят не точно, или плотность чугуна у Гартмана была иной, то все эти расчеты носят очень условный характер. калибр / диаметр ядра в фунтах / в мм 0,5 / 41 0,75 / 46,9 1 / 51,6 1,5 / 59 2 / 65 3 / 74,4 4 / 81,3 6 / 93,8 12 / 118,1 Сообщение отредактировал Burghardt - 26.6.2014, 11:58 -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
|
|
|
| Олег С. |
26.6.2014, 18:38
Сообщение
#4
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 668 Регистрация: 7.10.2008 Пользователь №: 5 996 Город: Киев Репутация: 64 |
Цитата(Burghardt @ 26.6.2014, 11:56) из расчета веса фунтового ядра в 509,5 гр. Почему именно столько? -------------------- Подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны - это уголовное преступление по Ст.353 УК РФ.
|
|
|
|
| Burghardt |
26.6.2014, 19:37
Сообщение
#5
|
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 246 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 218 |
Цитата(Олег С. @ 26.6.2014, 19:38) Почему именно столько? А сколько? Все что я нашел про нюренбергский фунт колеблется от 509 до 510 г (по разному все пишут). В ссылке на немецкую Википедию дается 509,5. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Burghardt Шкала Гартмана 18.6.2014, 15:28
Matel Извѣстный итал. математикъ Николай Тарталья,... 26.6.2014, 5:42
Burghardt
Ещё бы знать сколько мм в нюренбергском дюйме
С... 26.6.2014, 9:54 Matel Вот меры длины Нюрнберга
Тут и фунт и футы и проча... 26.6.2014, 10:13 Burghardt
Вот меры длины Нюрнберга
Тут и фунт и футы и проч... 26.6.2014, 10:33 Олег С. А сколько?
Все что я нашел про нюренбергский фунт ... 28.6.2014, 1:52 Burghardt
Ну да, это Нюрнбергский... Просто я удивился, зач... 28.6.2014, 3:55 Олег С. А почему масса 491,4 г?
А сколько?
Смирнов в ... 28.6.2014, 18:35 Burghardt
А сколько?
Смирнов в "Аракчеевской артиллери... 29.6.2014, 21:28 Олег С. Ага, теперь понятнее :)
Согласен, калибры артиллер... 30.6.2014, 2:00 Burghardt
Ага, теперь понятнее :)
Согласен, калибры артилле... 30.6.2014, 8:54 Burghardt
Да, Вы правы. Именно поэтому мне нужны сами шкалы... 30.6.2014, 10:05 Александр Жмодиков
на самом деле там не 1 фунт 19 золотников, а 1 фу... 30.6.2014, 13:55 Burghardt
Я не понимаю, зачем люди связываются с этим округ... 30.6.2014, 14:25 Александр Жмодиков
Ну, это происходит потому, что точное отношение М... 30.6.2014, 15:25 Burghardt
Насколько я помню, в книге 1820-1824 годов привод... 30.6.2014, 15:55 Александр Жмодиков
Вообще целый ряд статей из артжурнала потом попал... 1.7.2014, 10:24 Олег С. Судя по тем соотношениям, которые приводит Маркеви... 1.7.2014, 14:04 Александр Жмодиков
Осталось только выяснить, когда и с какой стати р... 1.7.2014, 14:37 Пехотный барабанщик
Впрочем, даже если взять вес торгового фунта как ... 1.7.2014, 16:28 Александр Жмодиков
А если в диаметры ядер пересчитать.
Диаметр яде... 1.7.2014, 17:54 Олег С. Насколько я понимаю, 115 золотников это 494,5 г, а... 30.6.2014, 3:36 sasza ВНЕЗАПНО: это Вы считали по калькулятору Берназа н... 30.11.2014, 16:55 Fedor Кость, может поможет, набор инструментов на середи... 6.7.2014, 23:43 Burghardt
Кость, может поможет, набор инструментов на серед... 8.7.2014, 10:59 |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 24.7.2024, 5:24
|
||