Расшивка на гусарских мундирах |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Расшивка на гусарских мундирах |
гусар Александр |
18.11.2013, 2:14
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 4.3.2013 Пользователь №: 246 455 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Сумский гусарский полк Репутация: -3 |
Предлагаю в этой теме собрать полную классификацию гусарских узлов по всем чинам и полкам.
Это значительно облегчит жизнь гусаров-реконструкторов, упростит поиск необходимой информации и убережет от ошибок при создании мундиров. Лично я переворошил весь инет и несколько книг, но так и не нашел полноценной информации по этому вопросу. Есть только несколько рисунков по лейб-гвардии и гродненскому полку. Интересует именно Россия, по Франции информации больше. Нужны качественные рисунки узоров с описанием чина, полка и года. Если вы владеете какой-либо информацией - пишите. |
гусар Александр |
23.11.2013, 5:33
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 4.3.2013 Пользователь №: 246 455 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Сумский гусарский полк Репутация: -3 |
Я нашел иллюстрации Киля, но вероятно что не все и не в цвете. Качайте это пока есть возможность.
Правда по гусарам там не густо. http://koof.ru/library/planshety-russkoj-armii-lkilja/ |
Читатель |
23.11.2013, 12:24
Сообщение
#3
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 590 Регистрация: 23.12.2009 Пользователь №: 20 210 Город: Москва Репутация: 48 |
Я нашел иллюстрации Киля, но вероятно что не все и не в цвете. Качайте это пока есть возможность. Правда по гусарам там не густо. http://koof.ru/library/planshety-russkoj-armii-lkilja/ Килевские гусары всех полков в цвете опубликованы ещё в 1989 году в издании: "Валькович А. М. Гусары эпохи 1812 года. М., Прометей", которое судя по интернету можно купить и сегодня (например, http://artmilitaire.ru/board/literatura/gu...goda/24-1-0-324 или http://www.dicomp.ru/1812/buy/souvenirs.html/nid/487). В каталоге ГЭ "Гроза двенадцадцатого года" есть фото ментика, как сказано, Павлоградского полка 1810-х гг. Пуговицы белые и расшивка на рукаве упрощённая. В описании сказано, что ментик поступил в музей из Класса батальной живописи Академии художеств. Может, это ментик какого-то другого гусарского полка? Ещё из гусарской одёжки Доломан рядового Ольвиопольского гусарского полка. 1803-1809 гг. ГИМ. Ментик рядового Лубенского, Гроднецкого или Изюмского гусарских полков, образца 1809-1812 или 1812-1816 гг. (Так была подписана картинка). |
Роберто Паласиос |
23.11.2013, 12:32
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Ментик рядового Лубенского, Гроднецкого или Изюмского гусарских полков, образца 1809-1812 или 1812-1816 гг. (Так была подписана картинка). Этот ментик вызывает у меня сомнения. Полагаю - юбилейное творчество. Не нравиятся; 1) Расшивка а-ля Висковатов, 2) Плечи при таком высоком воротнике по моде до 1810 года. 3) Отсутствие угла внизу на правой поле. Мелочи вроде, но... |
tatarin |
16.5.2014, 23:14
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 333 Регистрация: 9.7.2010 Пользователь №: 30 881 Город: Санкт-Петербург Репутация: 90 |
Этот ментик вызывает у меня сомнения. Полагаю - юбилейное творчество. Не нравиятся; 1) Расшивка а-ля Висковатов, 2) Плечи при таком высоком воротнике по моде до 1810 года. 3) Отсутствие угла внизу на правой поле. Мелочи вроде, но... - "....вас это не смущает?" -"Меня всё смущает.." ©" Чёрная роза- эмблема печали.." А "угол внизу на правом поле" ментика разве обязателен? ... и у Орловского ничего такого нет.. По-поводу "расшивки" и "плечей" : то здесь вообще сам чёрт ногу сломит и в "юбилейных", и в "подлинных" образцах. -------------------- "Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut". |
Роберто Паласиос |
16.5.2014, 23:38
Сообщение
#6
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
- "....вас это не смущает?" -"Меня всё смущает.." ©" Чёрная роза- эмблема печали.." А "угол внизу на правом поле" ментика разве обязателен? ... и у Орловского ничего такого нет.. По-поводу "расшивки" и "плечей" : то здесь вообще сам чёрт ногу сломит и в "юбилейных", и в "подлинных" образцах. У вас верно возникло неудержимоне желание хоть что-то написать? И причём здесь Орловский? Такие мелочи разве что в настоящей вещи можно увидеть, а не в быстрой графике. Но это отдельный разговор... Вы для того, чтоб написать "чёрт голову сломит" много оригинальных гусарских мундиров на начало 19-го века видели? (Про руками щупали даже и не спрашиваю.) |
tatarin |
17.5.2014, 0:02
Сообщение
#7
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 333 Регистрация: 9.7.2010 Пользователь №: 30 881 Город: Санкт-Петербург Репутация: 90 |
У вас верно возникло неудержимоне желание хоть что-то написать? И причём здесь Орловский? Такие мелочи разве что в настоящей вещи можно увидеть, а не в быстрой графике. Но это отдельный разговор... Вы для того, чтоб написать "чёрт голову сломит" много оригинальных гусарских мундиров на начало 19-го века видели? (Про руками щупали даже и не спрашиваю.) Верно. Возникло неудержимое желание "взять за вымя" главного специалиста по гусарскому костюму. Про быструю графику Орловского (который в отличие от Вас , конечно нипричём) неразличимую для глаза - это запишем к обычным "шедеврам".. -------------------- "Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut". |
Роберто Паласиос |
17.5.2014, 0:23
Сообщение
#8
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Верно. Возникло неудержимое желание "взять за вымя" главного специалиста по гусарскому костюму. Про быструю графику Орловского (который в отличие от Вас , конечно нипричём) неразличимую для глаза - это запишем к обычным "шедеврам".. Прежде чем записывать "обычные шедевры", Вы б показали - что у Орловского имели в виду. Это ведь не "мабута", а материи, где для Вас вряд ли много чего знакомого. Как и верно для Вашего глаза (в отличие от моего) у Орловского точно не всё понятно. P.S. Да, и у меня нет вымени. Точно. И даже не мечтайте. P.P.S. То есть как и ожидалось - пост был написан просто для "пукнуть в лужу". В этом смысле конечно Вам данный посыл удался. |
tatarin |
17.5.2014, 0:38
Сообщение
#9
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 333 Регистрация: 9.7.2010 Пользователь №: 30 881 Город: Санкт-Петербург Репутация: 90 |
Прежде чем записывать "обычные шедевры", Вы б показали - что у Орловского имели в виду. Это ведь не "мабута", а материи, где для Вас вряд ли много чего знакомого. Как и верно для Вашего глаза (в отличие от моего) у Орловского точно не всё понятно. P.S. Да, и у меня нет вымени. Точно. И даже не мечтайте. P.P.S. То есть как и ожидалось - пост был написан просто для "пукнуть в лужу". В этом смысле конечно Вам данный посыл удался. "— Ей-богу, Иван Иванович, с вами говорить нужно, гороху наевшись." © Н. Гоголь. Ваш посыл по "направленности" ничем не отличается, cобственно.. Кстати , то , что Вы щупали и рисовали в 199Х -м году для Цейхгауза N1 - это точно не новодел? Зуб даёте? -------------------- "Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut". |
Роберто Паласиос |
19.5.2014, 12:58
Сообщение
#10
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Зуб даёте? Да. Ментик не Лубенского и ... т.д. 1809-1812 гг., а новодел от мундирного комплекта Одесского гусарского полка обр. 1803 г., к нему еще сохранился доломан. Ольвиопольский из ГИМа подлинный, 1803-1807 гг. Ментик из каталога ГЭ, как бы Павлоградского полка - также не то. Собственно и мне так представляется. |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 18.10.2024, 17:43
|