"Контрнаступление" в начале 19 века |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"Контрнаступление" в начале 19 века |
Ульянов |
13.2.2014, 9:33
Сообщение
#1
|
Многотомный Классик Группа: Консулы Сообщений: 46 700 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 403 |
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopi...=0entry840485
По мотивам этой книги. Насколько я знаю, контрнаступление - это термин более поздних времен, на эпоху 1812 г был в свое время перенесен Сталиным для утверждения преемственности русского военного искусства в сражениях за Москву.. Можно ли называть действия Наполеона в 1814 г контрнаступлением? Сообщение отредактировал Ульянов - 13.2.2014, 10:07 -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
Kirill |
13.2.2014, 10:34
Сообщение
#2
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 216 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Цитата Контрнаступление особый вид наступления, предпринимаемый обороняющимися войсками в ходе или после отражения наступления противника. Цель К. — разгромить наступающие группировки противника, сорвать его наступление, овладеть важными районами (рубежами) и захватить стратегическую или оперативную инициативу. Словарь военных терминов. — М.: Воениздат Сост. А. М. Плехов, С. Г. Шапкин. 1988 И что тут не так применительно к ситуации 1814г.? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Ульянов |
13.2.2014, 10:38
Сообщение
#3
|
Многотомный Классик Группа: Консулы Сообщений: 46 700 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 403 |
И что тут не так применительно к ситуации 1814г.? а чьи войска тут сначала оборонялись, а потом перешли в наступление? По этой логике, аустерлицкая операция - контрнаступление Наполеона, Полтава - контрнаступление Карла, Марафон - контрнаступление греков... -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
Kirill |
13.2.2014, 10:43
Сообщение
#4
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 216 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
По этой логике, аустерлицкая операция - контрнаступление Наполеона, Полтава - контрнаступление Карла, Марафон - контрнаступление греков... И снова спрошу, что не так? А вот ты, к примеру, как бы назвал действия французской армии в этот период? И еще, судить о названии лекции не ознакомившись с ней, - насколько это правильно? Вполне вероятно, что в ходе лекции будут даны все необходимые пояснения. Как считаешь? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Ульянов |
13.2.2014, 10:45
Сообщение
#5
|
Многотомный Классик Группа: Консулы Сообщений: 46 700 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 403 |
И снова спрошу, что не так? И снова отвечу: а чьи войска тут сначала оборонялись, а потом перешли в наступление? А вот ты, к примеру, как бы назвал действия французской армии в этот период? И еще, судить о названии лекции не ознакомившись с ней, - насколько это правильно? Вполне вероятно, что в ходе лекции будут даны все необходимые пояснения. Как считаешь? Хм.. ты, очевидно, считаешь, что название книги имеет саркастическую окраску? Или это не название книги? Тогда, конечно, говорить не о чем, к популяризациям типа "Кирасиры - танки древности" или "Егеря - спецназ королей" мы уже привыкли... Почему бы и не "контрнаступление"?.. Можно пойти и дальше: союзники терроризировали Францию? - терроризировали. Значит, Наполеон проводил "контртеррористическую операцию". Я имею в виду, что термин появился гораздо позже и применим к совсем другим армиям и масштабам боевых действий.. В 1814 г была "кампания", активная оборона, что угодно.. но не контрнаступление. Потому и хотелось бы услышать специалистов.. Сообщение отредактировал Ульянов - 13.2.2014, 10:54 -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
owkorr79 |
13.2.2014, 10:59
Сообщение
#6
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 791 Регистрация: 22.10.2013 Пользователь №: 413 849 Город: Комсомольск-на-Амуре Репутация: 19 |
Хм.. ты, очевидно, считаешь, что название книги имеет саркастическую окраску? Или это не название книги? Тогда, конечно, говорить не о чем, к популяризациям типа "Кирасиры - танки древности" или "Егеря - спецназ королей" мы уже привыкли... Почему бы и не "контрнаступление"?.. Можно пойти и дальше: союзники терроризировали Францию? - терроризировали. Значит, Наполеон проводил "контртеррористическую операцию". Я имею в виду, что термин появился гораздо позже и применим к совсем другим армиям и масштабам боевых действий.. В 1814 г была "кампания", активная оборона, что угодно.. но не контрнаступление. Потому и хотелось бы услышать специалистов.. Конечно, стоит дождаться самой лекции Соколова. Возможно, всё прояснится? (А была статья Юрия Каштанова в "ТМ" "Конногренадеры - спецназ королей" Но это к слову, насчёт осовременизации.) Сообщение отредактировал owkorr79 - 13.2.2014, 11:01 -------------------- Самый лёгкий день был вчера. Не забывай!
|
тень |
13.2.2014, 11:01
Сообщение
#7
|
Активный участник Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: 213 |
Конечно, стоит дождаться самой лекции Соколова. Возможно, всё прояснится. У Соколова все лекции сводятся к одному - французы-победители. Даже если их там вовсе не было -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
owkorr79 |
13.2.2014, 11:19
Сообщение
#8
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 791 Регистрация: 22.10.2013 Пользователь №: 413 849 Город: Комсомольск-на-Амуре Репутация: 19 |
У Соколова все лекции сводятся к одному - французы-победители. Даже если их там вовсе не было Застарелая болезнь всех про-французски настроенных историков. Наполеон - гений, все остальные - остолопы. Послушайте лекции Соколова на "Йху Москвы" - в этом русле - впечатляют. Выслушал причины сопротивления испанцев в его рассказе о штурме Бадахоса - потрясло: испанцы сопротивлялись потому, что испанцы не могли не сопротивляться (ну, темперамент такой... ) А Наполеон ничего и не хотел им дурного. Впрочем, для справки: лично я считаю, что книги Соколова читать необходимо. Книги содержат в себе значительную массу фактов, видна основательная работа историка. Но бонапартисткая ориентация автора портит всё. -------------------- Самый лёгкий день был вчера. Не забывай!
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 14.11.2024, 14:51
|