Чугунные ружейные пули в 1812 году Опции

[Burghardt]

Ув. господа, не обладает ли кто из вас сведениями об использовании чугунных ружейных пуль в РИА в 1812 году?
Нет ли у кого в коллекции таких девайсов с мест боев? Круглый шарик или овальная штука.

[Burghardt]

Собственно есть дело:
Архив ВИМАИВиВС. Ф. 3. Пп. 109. Д. 2. Об отпуске чугуна заводчику Грейсону и отливке им чугунных ружейных пуль 1811-1818. более 800 листов.
Наверное там может быть ответ на вопрос о поставках в армию...
Кому интересно, тот посмотрит.

[Пехотный барабанщик]

Собственно есть дело:
Архив ВИМАИВиВС. Ф. 3. Пп. 109. Д. 2. Об отпуске чугуна заводчику Грейсону и отливке им чугунных ружейных пуль 1811-1818. более 800 листов.
Наверное там может быть ответ на вопрос о поставках в армию...
Кому интересно, тот посмотрит.

Так, вроде бы, и пулю он изобрёл?
Что касается текста Гогеля.
У меня большие сомнения по поводу экономичности чугунных пуль.
Дешевизна может быть только в самом материале. По прочим параметрам чугун проигрывает свинцу.
Судите сами:
Температура плавления/разливки ВЫШЕ НА 800 градусов.
Теплота плавления чугуна выше в 5-6 раз. Теплоёмкость - тоже в 5-6 раз выше.
Это значит, что при нагреве до одной температуры (температуры плавления свинца) чугуну потребуется впятеро больше топлива. Далее свинец плавится и его можно лить, а чугун нужно греть ещё на 800 градусов, что потребует ещё в 10-12 раз больше топлива, чем уже израсходовано.
Таким образом, энергозатраты на отливку чугунной пули превысят таковые для свинцовой, без малого, в ПЯТЬДЕСЯТ раз.
Но это ещё не всё: чистота поверхности свинцовой отливки заметно выше, чем чугунной. Облой легко срезается ножом и идёт в обратный переплав.
На чугуне такое невозможно. Появляются дополнительные операции.
Собственно, полагаю, что именно мнимая дешевизна чугунных пуль вызывала неоднократные попытки внедрить их в войсках.
Как мы знаем, всё это закончилось ничем.
Видимо, сыграла роль экономика.

Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 5.2.2014, 14:18

[Burghardt]

Так, вроде бы, и пулю он изобрёл?
Видимо, сыграла роль экономика.

Причиной работ над чугунными пулями был жуткий дефицит свинца в России. Цена подскочила в 35 раз и все равно его просто не было, пока с 1811 года его не стали завозить контрабандой.
Плюс, в результате работ над чугунными пулями, а предлагали их варианты много кто, выяснились несколько лучшие баллистические качества овальных пуль. Такую форму пуль изобрел Грейсон или кто-то из его людей, ибо это заводчик, предложивший весь цикл производства - казна давала деньг и сырье, а получала готовый продукт.
Стоимость производства таких пуль ко контракту оказывалась для казны выгоднее даже по упавшим к 1811 году ценам. Даже с учетом больших энергозатрат.

[Пехотный барабанщик]

Стоимость производства таких пуль ко контракту оказывалась для казны выгоднее даже по упавшим к 1811 году ценам. Даже с учетом больших энергозатрат.

Тогда, не могу понять: почему не перешли на чугунные?

[Kirill]

Тогда, не могу понять: почему не перешли на чугунные?

Английское лобби?