![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Ульянов |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Многотомный Классик ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 46 690 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Пока еще не улеглись страсти и не забылись нюансы, попробуйте тут высказать, что хотелось бы изменить/добавить/исключить в предложенной схеме мероприятия.
-------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
![]() ![]() |
Dima Mozhaev |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 644 Регистрация: 2.10.2012 Пользователь №: 196 782 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вопрос по поводу убил/не убил действительно нетривиальный. Лично я сам не знал, как обозначать удар штыком всадника. Во время атаки карабинер и кирасир, когда они разорвали наш строй, я несколько раз атаковал всадника "холодным ружьём", но меня не покидало ощущение, что это неправильно, но при этом сразу сдаваться тоже не имело смысла. При каких условиях кав. атаку можно считать рассеянной залпом пехоты?
|
Yogan |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 24 861 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 74 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вопрос по поводу убил/не убил действительно нетривиальный. Лично я сам не знал, как обозначать удар штыком всадника. Во время атаки карабинер и кирасир, когда они разорвали наш строй, я несколько раз атаковал всадника "холодным ружьём", но меня не покидало ощущение, что это неправильно, но при этом сразу сдаваться тоже не имело смысла. При каких условиях кав. атаку можно считать рассеянной залпом пехоты? ответ простой: если все ружья выстрелили и с близкого расстояния - то шансов у кавалерии нет! все дезактивированы палю бас! потери - один труп от выстрела. это ясно. темников нас не отогнал - с ними на камеру порубились, потом через них проехали на брод и увидели превосходящего в 10 раз противника. но было тупо не до нас, поэтому мы честно и с пониманием ситуации уехали. и правильно сделали.... п. с. лошадь всегда можно завалить и двое пехотинцев всегда в плюсе, чем два кавалериста против них. (два на два - пехотинцы выиграют. (тут надо 4 к 2м - тогда у кавалеристов есть шанс. ) -------------------- Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 13.7.2024, 23:15
![]() |