![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Borman_m |
![]()
Сообщение
#41
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 755 Регистрация: 11.5.2011 Пользователь №: 95 189 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
![]() У нас так не получится - уже была задумка, но стали вопить "ужОс, вас дети смотрят, а у вас кровища, ноги отрезают и ваапшче рейтинг 20+" и все такое. Так что, как только такое перед зрителями развернешь, сразу всякие блогеры и горе-журналисты заорут про кровавость и неокрепшую детскую психику. (А сразу после ора пустят в эфир какой-нить детектив с мозгами по стенам и кишками наружу...) Так вот вопрос к сообществу (чтоб учитывать на будущее во всяких задумках): кто как думает, на наших мероприятиях нужны такие тематические сценки? И до какой степени наглядности можно дойти, чтоб не покоробить чувства всяких там чувствительных? З.Ы. ...да, и часики бы хирургу отфотожопить, а то не комильфо... -------------------- "Ясность, Штирлиц, - это одна из форм полного тумана"...
Вражеский врагЪ невоспитанных удодов... |
![]() ![]() |
Борис |
![]()
Сообщение
#42
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 817 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
Borman_m |
![]()
Сообщение
#43
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 755 Регистрация: 11.5.2011 Пользователь №: 95 189 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ну, бытует и альтернативная точка зрения, что, мол, чистенькая стерильная войнушка с улыбающимися лицами - это ни хрена не реконструкция исторических событий.
![]() Да и бутафорию можно сделать на профессиональном уровне - чтоб ни разу не выглядело клоунадой. а "необходимы" - зачем? Ну, во всяких там европах и прочих штатах говорят, что подобные зрелища во-первых помогают лучше и правильней понять настоящую реальную картину прошлого, а во-вторых пропагандируют мысль, что реальная война - это плохо, потому как ужастно, кроваво, грязно, и вообще кишки-руки-ноги в разные стороны... Вот. Есть один знакомый по переписке пиндос, так тот говорил, что такие фишки в реконструкции обязательны, ибо без них картинка получается неправильной, выхолощеной и подчищеной. А чтоб преподать слушателям реальную картину и правильное понимание прошлого (пиндос не только реконом занимается, он еще и препод по истории) нужно и такое вот показывать. -------------------- "Ясность, Штирлиц, - это одна из форм полного тумана"...
Вражеский врагЪ невоспитанных удодов... |
Eugene Rodigin |
![]()
Сообщение
#44
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 776 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 664 Город: г. Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
... пиндос не только реконом занимается, он еще и препод по истории... нужно и такое вот показывать. Это сугубо ЕГО мнение. Будучи на "Поле боя" у Дубосеково один ребенок (11 лет) был поражен тем, что взрывом в небо подбросило человека. Хорошо, что старшие ему объяснили, что это было чучело. А если бы нет, - то сначала о том, что на реконструкции происходит, узнали бы одноклассники, родители, школа, управление образования, СМИ и далее до разработок ФЗ в Государственной Думе... -------------------- Если сражаются под моими знаменами, значит, это мои дети. А мои дети - это дети Франции! (с)
|
Borman_m |
![]()
Сообщение
#45
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 755 Регистрация: 11.5.2011 Пользователь №: 95 189 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Это сугубо ЕГО мнение. Будучи на "Поле боя" у Дубосеково один ребенок (11 лет) был поражен тем, что взрывом в небо подбросило человека. Хорошо, что старшие ему объяснили, что это было чучело. А если бы нет, - то сначала о том, что на реконструкции происходит, узнали бы одноклассники, родители, школа, управление образования, СМИ и далее до разработок ФЗ в Государственной Думе... В художественных фильмах - показывают (там вообще горящие человеки бегают и дерутся), а эти фильмы и дети и подростки смотрят. В новостях и всяких криминальных хрониках - сами знаете. А их и днем и перед передачей "Спокойной ночи, малыши!" показывают. Будучи на "Москве за нами" у Бородино, один ребенок (точно возраст не скажу, но что-то сопоставимо, лет 10-12) был напуган тем, что реконструкторы стреляли друг в друга. Хорошо, что старшие ему объяснили, что это понарошку, что патроны хлолостые и что дяди только показывают войну,играют в нее, а не воюют взаправду. А если бы нет, - "то сначала о том, что на реконструкции происходит, узнали бы одноклассники, родители, школа, управление образования, СМИ и далее до" прокурорской проверки. А потом - куча судебных исков на огромное бабло от реконструкторов и оргов мероприятия к СМИ, управлению образования, школе, родителям за то, что не объяснили ребенку,что едут не на войну, а на реконструкцию, т.е. театрализованное представление, игру. Кстати, случай на МЗН - абсолютно реален. Я стоял рядом и вместе с родителями объяснял ребенку, что стреляют понарошку. Так что, может, стрельбу на реконструкциях запретим? А? Будем все дружно (это если стрельба плутонгами) орать "пиф-паф!", а артиллеры - "бу-бух!" Если кто-то не объяснил ребенку, что он едет посмотреть на представление со спецэфектами, а не на настоящую войну - это косяк родителей, а не реконов или оргов. Если у кого-то не хватает ума понять, что малолетние без предварительных объяснений могут испугаться выстрелов, лошадей, техники и прочих "гостей из прошлого", то это - косяк тех, у кого ума не хватает. Мы здесь ни причем. Особенно, если есть диктор, который перед началом рекона объясняет что к чему. Это так, но зачем доводить до крайностей? Так вот весь вопрос - где крайности? Человеки в окровавленных бинтах, намотанных на бошки и тазик с бутафорскими руками-ногами у перевязочной - крайность, или отпиливание конечностей "в прямом эфире" и подбрасывание чучел (коих издалека от людей не отличишь) взрывом - крайность? Конкретный вопрос: вот устроить перевязочную, так что в ней показывать? Тупо бошки обматывать, или еще что? А если еще что,то до какой степени? -------------------- "Ясность, Штирлиц, - это одна из форм полного тумана"...
Вражеский врагЪ невоспитанных удодов... |
Kirill |
![]()
Сообщение
#46
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 195 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Так вот весь вопрос - где крайности? Человеки в окровавленных бинтах, намотанных на бошки и тазик с бутафорскими руками-ногами у перевязочной - крайность, или отпиливание конечностей "в прямом эфире" и подбрасывание чучел (коих издалека от людей не отличишь) взрывом - крайность? Вопрос крайностей сродни вопросу о приличиях. Для меня "Человеки в окровавленных бинтах, намотанных на бошки и тазик с бутафорскими руками-ногами у перевязочной - крайность, или отпиливание конечностей "в прямом эфире" и подбрасывание чучел (коих издалека от людей не отличишь) взрывом" - крайность. Конкретный вопрос: вот устроить перевязочную, так что в ней показывать? Тупо бошки обматывать, или еще что? А если еще что,то до какой степени? А зачем все это? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 8.9.2024, 16:11
![]() |