![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
С.Слепцов |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 115 Регистрация: 19.9.2012 Пользователь №: 194 109 Город: Якутск Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Собственно вот
![]() |
![]() ![]() |
С.Слепцов |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 115 Регистрация: 19.9.2012 Пользователь №: 194 109 Город: Якутск Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Да, к сожалению, все ответы разные
![]() если опираться на Кулинского, то фото в начале темы - эфес в "щечками" на перекрестии, а у Кулинского на Русских обр. 1817г, как и на обр. 1809г этих "щечек" нет. И "пуговки" нет. В том то и дело, мне не попадалось фото, где на сабле все эти признаки присутствовали. Мне доступны только интернетовские фото и сам я мягко говоря не специалист по холодному оружию. Все же надеюсь на знания мэтров или совет, как правильно определить саблю ![]() Все таки вряд ли эта сабля французская... |
yuvk |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 660 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 62 Город: Воронеж Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Черноморская сотня Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 2.9.2024, 20:06
![]() |