Работа Н.И. Иванова "Инженерные работы на Бородинском Поле в 1812 году", собственно, мнения о книге Опции

[С.Лесков]

Уважаемые участники форума!

На правах рукописи на всем известном сайте опубликована работа Н.И. Иванова
"Инженерные работы на Бородинском Поле в 1812 году" http://www.museum.ru/1812/Library/Ivanov2/index.html

Нет ли желания обсудить?

Я, к примеру, на Бородинском поле не был, карты читаю с трудом, так что волей-неволей традиционно представлял себе весьма скупые фортификационные сооружения как на левом фланге в частности, так и по всей позиции в целом. Сразу же вспоминались слова солдата Тихонова о том что Багратионовы шанцы он видел сам и признал их совершенной дрянью.

А тут (вдруг!) профессионал 40 лет изучавший непосредственно место событий совершенно опрокидывает, так сказать, устоявшиеся представления. После прочтения работы Бородинская позиция представляется просто каким то лабиринтом из маленьких средненьких и прочих разных укреплений и ретраншементов.
Левый фланг обзаводится 2 (северным и южным) люнетами непосредственно у Семёновского, правый фланг позиции обрастает целой сложной ( для меня по крайней мере) системой Криушинских укреплений ( как будто одних масловских было мало чтобы поливать Кутузова за излишнее внимание к правому флангу).

Количество мостов у Бородина из 2 превращается едва ли не в 4.

От рисунков батареи Раевского бросает в дрожь. Цитадель Михалкова местами выглядит хлипче.

Короче говоря, захватывает дух.

Смущает только одно. Написано, что опубликовано благодаря Грюнбергу. Участвовал ли и он в описании, никто не знает?

Насколько этой работе можно верить, как Вы думаете?

[VANDERHOFF]

Ее командующий Петр Иванович Багратион избрал для своей главной квартиры одну из изб деревни Семеновской. При взгляде оттуда на запад к противнику эти укрепления получили естественные названия: дальний, средний и ближний. Все они расположены на ощущаемых подвышениях почвы и называются в настоящее время: дальний – это южный люнет, средний – это северный люнет, и ближний – это ныне не существующий, срытый неприятелем во время боя около полудня. Находился этот срытый «Ближний редут» на значительном холме, на обрыве его тыльной части в ручей Семеновский, южнее современного монумента 4-му кавалерийскому корпусу Сиверса, и севернее впадения в Семеновский ручей заболоченного оврага, называемого то Безымянный, то Огник 2-й, то даже Малый Семеновский.


Не поленился, съездил, ткнул щупом. Да, похоже, ров был, Иванов писал правду. Кстати, там совсем рядом в начале 2000-х годов траншею копали поперек поля, от ст. Бородино к Семеновской, ездил тогда, смотрел, в отвале глины ржавые остатки отвертки нашел и очень интересный камень в форме окаменевшего яйца. А что музей? Будет проводить исследования по рукописи Иванова, восстанавливать редут? Вопрос еще тот, видимо.....