Бородино, 26 или 24 -26 августа? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Бородино, 26 или 24 -26 августа? |
С.Лесков |
5.10.2013, 3:20
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 539 Регистрация: 9.9.2010 Пользователь №: 37 563 Город: Владивосток Репутация: 43 |
Уважаемые участники форума!
Предлагаю обсудить плюсы и минусы подходов к изучению Бородинской битвы как однодневному или трехдневному сражению. Какие доводы можно привести в подкрепление тезиса о том что Бородинскую битву правильней рассматривать как трехдневную? Очень интересно пообсуждать, по возможности, в спокойном тоне услышать, так сказать, мнения. -------------------- Не надо спешить. Гадости всегда написать успеем.
|
Ульянов |
7.10.2013, 11:49
Сообщение
#2
|
Многотомный Классик Группа: Консулы Сообщений: 46 696 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 403 |
А почему вообще в теме присутствует некая агрессивная напористость? ИМХО, если бы 25 августа на поле происходило что-то, близкое по масштабам к Шевардину, то, конечно, сражение можно было бы считать трехдневным.. Но 25-го, все-таки, бОльшие части армий отдыхали или занимались строительством; резня егерских полков Неверовского в Утицком лесу, все-таки, было ни чем иным, как совсем частной аванпостной перестрелкой.
И ради этого мы вынуждены переводить Бородино из разряда самых крупных однодневных сражений в группу довольно немасштабных трехдневных? В чем смысл подобных пертурбаций? -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
Иоакиммюрат |
7.10.2013, 15:55
Сообщение
#3
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 940 Регистрация: 18.3.2013 Пользователь №: 253 765 Город: Одесса Репутация: 50 |
Но 25-го, все-таки, бОльшие части армий отдыхали или занимались строительством; резня егерских полков Неверовского в Утицком лесу, все-таки, было ни чем иным, как совсем частной аванпостной перестрелкой. Если не разведкой боем или не демонстрацией перед генеральным сражением с целью вымотать противника. Непонятен пока вопрос с французскими частями - участниками перестрелки. По мне, так это интеллектуальный онанизм. Это слишком категоричное определение... Как бы это не звучало - это спор - один из самых важных. У него есть глубинный смысл. |
Ульянов |
7.10.2013, 15:57
Сообщение
#4
|
Многотомный Классик Группа: Консулы Сообщений: 46 696 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 403 |
Если не разведкой боем или не демонстрацией перед генеральным сражением с целью вымотать противника. Непонятен пока вопрос с французскими частями - участниками перестрелки. после Шевардино по-иному в том месте события и не могли развиваться: там был массив леса, который примыкал к обеим армиям, в любом случае там должна была установиться линия разделения. Единственной физической границей могла стать дорога от Семеновского к Утицам, но для русских это было слишком неудобно, потому и тягались весь день в лесу. Это было записано во всех правилах для легких войск: захватывая одну опушку леса, нужно было выжимать противника до другой. Сообщение отредактировал Ульянов - 7.10.2013, 15:59 -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 15.9.2024, 16:52
|