МЕРИДИАН 2013 Опции

[тень]

Выставка приятно удивила.
Много новых и интересных работ.



Благодаря приглашению известного коллекционера Юрия Алексеева в выставке активно участвовали коллекционеры и мастера из Питера. Сам Юрий Валерианович тоже выставлял ВИМ из своей коллекции.
По его же приглашению были какие-то киношники(хотя это скользкий вариант).

Как всегда отличилась красивыми работами Ольга Зернина.
Константин Судьин, среди прочих работ, привёз миниатюру Кольбера под Ватерлоо, которая взяла золото в европах.

Так же много было всего на продажу.










































Выставку сопровождает ретроспектива работ Горелика.



В первый день была ещё одна "вкусная плюшка" - мастер-класс от Кирилла Канаева по росписи фигурок.



На мой взгляд, одна из самых представительных выставок в "Меридиане" за последние года.

Из минусов - нехватка вразумительных подписей к миниатюрам. Не всегда возможно было увидеть кто скульптор, кто автор росписи.
Ну, и не обошлось без "клюквы" в виде Ильича, Феликса и Свердлова с бревном или императора Александра III в распоясанном виде с шампанским на рыбалке.

Сообщение отредактировал тень - 15.9.2013, 17:17

[тень]

Дабы здесь не плодились досужие сплетни.

[Роберто Паласиос]

Дабы здесь не плодились досужие сплетни.

А где Вы мало-уважаемый ново-модер прочитали "досужие сплетни". И будьте добры повежливее. Тем более, что будучи участником в данном обсуждении как-то не по-мужчински других за это же предупреждениями "награждать".
А то представленные Вами "разъяснения" сами по себе больше похожи на ерунду. Может кто-то подскажет, где плодились лет тридцать назад детские худ школы, в которых готовили художников оформителей?

И ещё - здесь пишут люди, которые и с Михаилом Викторовичем и знакомы и работали лет 25, и не Вам решать, кто более о предмете понимает.

P.S. Да, чуть не забыл, ещё предупреждением не забудьте мне . Потешьтесь вволю.

Сообщение отредактировал тень - 17.9.2013, 6:37

[IGOR DZIS]

Может кто-то подскажет, где плодились лет тридцать назад детские худ школы, в которых готовили художников оформителей?

Роб, там таки хитрее написано - закончил обычную школу(но с художественным уклоном) по специальности художник-оформитель ! Знал бы про такие, не маялся бы 4 года в училище учась на эту специальность . Получив специальность в одной школе - он для чего то закончил еще отдельно и стандартную худшколу - каламбур какой то . У меня дочь(я настоял), поступив в институт на архитектора(ну что бы корочку получить) заканчивала пятый курс художки попутно учась в институте . Явно писал некто за дядю Мишу ибо действительно тарабарщина написана.

И ещё - здесь пишут люди, которые и с Михаилом Викторовичем и знакомы и работали лет 25, и не Вам решать, кто более о предмете понимает.

Да не ругайтесь вы в самом деле . Ну написано на бумажке нечто - так положено(традиция такая) цветасто и замысловато писать о себе - на каждой выставке такая петрушка - особенно забавно читать про своих приятелей(такие перлы встречаются - прям жизнь замечательных людей, не иначе ! ) . Это все для пиара и внешнего имиджу придумано - мол был, состоял и прочее, не обращайте внимания .
Главное что он продолжает работать, а какой у него диплом и специальность - настолько на самом деле несущественно, особенно для рисования .
По поводу выставки - не был, просто выставленные фотки смотрю - красивенько и есть интересные идеи подачи . Радует, что стали выходить из формата фигура-образ и перешли к сложным многофигурным вещам - на них кстати сразу видно, кто может композиционно мыслить - это не на картинке выбрать удачный ракурс и нарисовать сцену - тут обьем - нужно учесть эту сцену со всех сторон, а это уже и уровень и мастерство . Упреки про комерциализацию жанра - не совсем уместны, ибо для одних это хобби, а для других зароботок на жизнь . Просто на будущее наверно надо как то сочетать и традиционные вещи и то что диктует рынок - а зритель рассудит - кому интересно посмотреть, а кому и купить и что купить . Ну или разделяйтесь как мы - авангардисты отдельно выставляются, комерционики отдельно, ну а те кто ради искусства отдельно . От нас художников вы же хотите увидеть не только фигуры, но так же и сюжеты - почему же вы себе в этом отказываете(я про разнообразие направлений) ?

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 16.9.2013, 21:45

[Sergey Popovichenko]

Странное и бесполезное обсуждение. Придраться и к столбу можно, не то что к выставке.

Миниатюра в современном виде постоянно развивается. То, как рисовали в 80х и 90х - это прошлый век. Правильные цвета, все в один тон, деревянные уставные позы - это уже прошлое. Сейчас все иначе, высокие требования к скульптуре, высокие требования к росписи и оформлению. Кто не справляется может только обиженно отказываться от участия.
Рынком миниатюры - как и любым другим, движет только коммерция. Лидирует тут, чего и говорить, Запад. Испанские, итальянские школы и мастера каждй раз поднимают планку качества. Посмотреть работы на выставках в Европе... там средний уровень большинства работ не досягаем для 90% наших моделистов и фигуристов.

Хорошо что ЭТА выставка проходит, что кто-то вообще заморачивается с организацией. Относительно много работ, авторов и коллекционеров собрано.

Кто-то не доволен, что выставка проходит за 2 дня? В Европе то же самое. Самые мощные международные выставки укладываются в два выходных дня. Этого достаточно. Авторы и организаторы из разных стран и городов, думается, не могут попросту позволить находится себе на выставке длительное время. Это и отрыв от работы и расходы на проживание. А для организаторов - аренда площадей, котрые будут полупустыми в будние дни. Другой вопрос, в Европе проходит в сезон десятки выставок в разных странах и городах. У нас - раз-два и обчелся. Так что два дня в самый раз, что бы кому нужно приехать, выставиться посмотреть, обсудить. Такой себе скоротечный и яркий праздник.
Для систематического общения должен быть клуб, но что-то ни кто особо не заморачивается.

Чего стоит только мастеркласс от Мэтра Кирилла Канаева. Одно только это событие поднимает уровень выставки на должную высоту.

Не нравится засилье "хохломы" питерской? Ну а кто виноват, что имеенно питерские студии лидируют? Ведь кто угодно мог выставить работы. Увы... выставлять то особо и не кому. И это уже не к организаторам. Есть несколько профессиональных авторов, вроде Анара Айталиева, ориентирующихся на "западное" качество росписи. "Хохлома" заняла свою нишу. Ее в большинстве рисуют художники профессиональные изначально, имеющии образование и навыки. Думаю, кому-то из них в начале было без разницы, что рисовать за зарплату, хоть матрешек, хоть солдатиков. Отсюда и тотальная похожесть большинства работ, и уход от историчности.
Отдельно стоят любители миниатюры и уже выросшие из любителей профессионалы, которым просто нравится это дело и они сами выбирают на кого равняться. Беда вот только что уровень многих любителей не вырастает выше криво нарисовынных глаз у фигурок, и так же криво расписанного и оформленного остального. Только это и виновато в некоторой однообразности выставок и доминировании "хохломы"...

Сообщение отредактировал Sergey Popovichenko - 16.9.2013, 23:23