Происхождение гренадерок, от карпусов или от иных шакпок, и версия Малышева. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Происхождение гренадерок, от карпусов или от иных шакпок, и версия Малышева. |
rogala |
31.8.2013, 18:13
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: 79 |
Прошу высказывать мысли и надеюсь без срача.
мои мысли по статье 1 Почему карпусы представляются без больших отворотов -переходящих в подбородные лопасти, хотя они как раз были, и у шведов и у наших потом.. 2 На основании чего он ( Малышев) утверждает что налобная часть карпуса украшалась гербом? где и у кого? Датские грненадерки - не карпусы так что они не аргумент. 3На основании чего утверждается что карпусы у шведов стали заменять к концу войны на гренадерки и каски?? 4Почему то появление карпуса на конец 17 века. хотя уже в тридцатилетку он вполне сформировался и носился. 5 К чему относить сходство шапок меховых цилиндрической формы из наставления Вейде с мммм казачьими шапками???? это про каких казаков и какого времени? Александра второго что ли? Очень уместное сравнение, ни так далее..... 6 утверждается близкое родство гренадерок с карпусами, хотя они разнятся по конструкции, и если искать аналогии то ближе к гренадеркам митры католическая инфулу, и оттоманские шапки. там есть еще стремные моменты с подписями к чб рисункам разных шапок разных конструкций и с таким же разлетом по времени, но сейчас не об этом. Сообщение отредактировал rogala - 31.8.2013, 18:31 |
rogala |
3.9.2013, 10:47
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: 79 |
Цитата Ошибка, понял. А как правильно? Неужели ошибка такая принципиальная? да принципиальная. там должен быть сложеный в несколько раз отворот который в отстегнутом виде закрывает шею и горло как на иллюстрации что я выложил выше. |
nikzubkoff |
3.9.2013, 10:51
Сообщение
#3
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 192 Регистрация: 31.3.2008 Пользователь №: 2 773 Город: Санкт-Петербург Репутация: 28 |
|
rogala |
3.9.2013, 11:06
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: 79 |
Любопытно. То есть такой шапки, как на фотке, вообще не существовало? В смысле - круглый верх + два отворота. Втом то и дело, в таком виде у шведов ( да и ни у кого)в качестве военного головного убора-нет данных. всякие домашние вышитые колпаки носимые с шляфроками -не в счет. Сообщение отредактировал rogala - 3.9.2013, 11:20 |
nikzubkoff |
3.9.2013, 11:28
Сообщение
#5
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 192 Регистрация: 31.3.2008 Пользователь №: 2 773 Город: Санкт-Петербург Репутация: 28 |
Втом то и дело, в таком виде у шведов ( да и ни у кого)в качестве военного головного убора-нет данных. всякие домашние вышитые колпаки носимые с фляфроками -не в счет. То есть, правильно ли я понимаю, что Хеглунд таую шапку выдумал из Это для тебя новость? Для меня новость, что ты, боле чем взрослый дядя, на что-то там претендующий, ведешь себя как дешевка Это моя последняя реакция на твои высеры здесь, не парься мне комменты писать |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 17.10.2024, 2:02
|