Сравнение боевых качеств армий и подразделений по соответствующим эпохам, кто вероятнее всего был лучший? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сравнение боевых качеств армий и подразделений по соответствующим эпохам, кто вероятнее всего был лучший? |
Иоакиммюрат |
9.8.2013, 0:51
Сообщение
#61
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 940 Регистрация: 18.3.2013 Пользователь №: 253 765 Город: Одесса Репутация: 50 |
Вдохновился почившей ныне темой - что если будет отдельная тема, где можно взять исторический период и сравнить боевые качества разных армий, подразделений - сравнить, например, армии 20-го века, сравнить боевые качества армий Наполеоновских войн, античных войн, "Исы" против "Тигров", в конце концов... Сравнить боевые качества кавалерий разных армий ... Одна Наполеоника здесь - широкое "поле" деятельности...
Насчет услышанного мной, например про 4 армии. Насчет СССР в Афганистане - воевали достойно, слышал про совсем небольшое число дезертиров за всю войну. Про американцев - сказать трудно... о моральном (как следствие, боевом) состоянии армии говорит расплодившееся тогда число пацифистов, откосов и т.д... Есть сомнения.. Вьетнамцы - однозначно - герои... Израиль воевал хоть и с нелепым (подходящее слово) противником (кроме Хезболла), но чересчур успешно... По Наполеонике - надо сравнивать по родам войск.... По пехоте, если навскидку - армейская - РИА и британцы, гвардейская - Наполеоновская (особенно до 1812), опять таки РИА и британцы хороши.... Еще возможны варианты.. По кавалерии - сразу трудно определиться... (Тут и гвардия РИА, и Британская гвардия, и Наполеоновская и саксонская) Интерес в том, что это я "со своей колокольни" оцениваю - наверняка кто-то что-то знает и добавит или возразит. Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 9.8.2013, 1:20 |
sgt Marchand |
9.8.2013, 13:32
Сообщение
#62
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 805 Регистрация: 10.6.2009 Пользователь №: 13 629 Город: Севастополь Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 155 |
Есть книга Миддельдорфа "Русская кампания"
это попытка сравнения по родам войск сухопутных армий России и Германии. Субъективно, но интересно. -------------------- Красота воинского строя - в единообразии.
Бог на стороне больших батальонов. |
Yogan |
9.8.2013, 15:25
Сообщение
#63
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 24 861 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 74 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 255 |
Есть книга Миддельдорфа "Русская кампания" это попытка сравнения по родам войск сухопутных армий России и Германии. Субъективно, но интересно. ну там и про тактику хорошо написано) -------------------- Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов |
Рогатнев |
9.8.2013, 23:02
Сообщение
#64
|
Крыс музейный. Группа: Пользователи Сообщений: 20 618 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 46 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Репутация: 195 |
ну там и про тактику хорошо написано) Ты читал? Про тактику там полная мня написана И вообще - не серьезно все у вас как-то... Надо сравнивать так: Л.-гв. Семеновский vs. Л.-гв Литовский. Вот это будет красиво, вот эта тема будет иметь читателя... И вообще - не серьезно все у вас как-то... Надо сравнивать так: Л.-гв. Семеновский vs. Л.-гв Литовский. Вот это будет красиво, вот эта тема будет иметь читателя... -------------------- Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну, А могли бы и не вести!" Цой vs.Тарасов |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 15.7.2024, 5:36
|