Сравнение боевых качеств армий и подразделений по соответствующим эпохам, кто вероятнее всего был лучший? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сравнение боевых качеств армий и подразделений по соответствующим эпохам, кто вероятнее всего был лучший? |
Иоакиммюрат |
9.8.2013, 0:51
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 940 Регистрация: 18.3.2013 Пользователь №: 253 765 Город: Одесса Репутация: 50 |
Вдохновился почившей ныне темой - что если будет отдельная тема, где можно взять исторический период и сравнить боевые качества разных армий, подразделений - сравнить, например, армии 20-го века, сравнить боевые качества армий Наполеоновских войн, античных войн, "Исы" против "Тигров", в конце концов... Сравнить боевые качества кавалерий разных армий ... Одна Наполеоника здесь - широкое "поле" деятельности...
Насчет услышанного мной, например про 4 армии. Насчет СССР в Афганистане - воевали достойно, слышал про совсем небольшое число дезертиров за всю войну. Про американцев - сказать трудно... о моральном (как следствие, боевом) состоянии армии говорит расплодившееся тогда число пацифистов, откосов и т.д... Есть сомнения.. Вьетнамцы - однозначно - герои... Израиль воевал хоть и с нелепым (подходящее слово) противником (кроме Хезболла), но чересчур успешно... По Наполеонике - надо сравнивать по родам войск.... По пехоте, если навскидку - армейская - РИА и британцы, гвардейская - Наполеоновская (особенно до 1812), опять таки РИА и британцы хороши.... Еще возможны варианты.. По кавалерии - сразу трудно определиться... (Тут и гвардия РИА, и Британская гвардия, и Наполеоновская и саксонская) Интерес в том, что это я "со своей колокольни" оцениваю - наверняка кто-то что-то знает и добавит или возразит. Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 9.8.2013, 1:20 |
konstantyn_lvk |
9.8.2013, 9:06
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
"Исы" против "Тигров", в конце концов... Буратино против Пиноккио, Тотошка против Тото... Есть для таких рассуждений очень ёмкое определение: творческий онанизм. Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 9.8.2013, 9:07 -------------------- |
Иоакиммюрат |
9.8.2013, 11:43
Сообщение
#3
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 940 Регистрация: 18.3.2013 Пользователь №: 253 765 Город: Одесса Репутация: 50 |
Буратино против Пиноккио, Тотошка против Тото... Есть для таких рассуждений очень ёмкое определение: творческий онанизм. Если Вы считаете, что проанализировать бои с участием обоих типов танков (в конце концов и я, наконец, узнал бы о бое непосредственно в деревне (Лисувское сражение) - сколько участвовало "Исов" сколько "тридцатьчетверок" сколько "Тигров" каждого типа и прочих, какие потери каждого типа танков в ходе всего боя и, возможно, непосредственно в деревне против засады "Исов" и "тридцатьчетверок"(?), сколько потеряно советских танков (правда ли про одиннадцать сожженых и одиннадцать подбитых и сколько из них "Исов") и т.д., если Вы считаете это онанизмом - ваше право, в конце концов . Маззи против Винни пуха Я предлагал ПОДРОБНО АНАЛИЗИРУЯ ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ делать выводы по боеспособности различных подразделений и армий.... Хотел ветку, где можно было бы обсуждать такие вопросы по разным подразделениям (но в соответствующий исторический период)... Тут даже выводы меня интересуют гораздо меньше, чем само обсуждение. С другой стороны, если я невнятно и непонятно описал назначение ветки - это уже моя проблема... А если такой интерес только у меня - я никого не заставляю Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 9.8.2013, 11:45 |
konstantyn_lvk |
9.8.2013, 11:50
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
Если Вы считаете, что проанализировать бои с участием обоих типов танков Для такого анализа никто из зарегистрированных на форуме не обладает ни знанием источниковой базы, ни квалификацией. -------------------- |
Trelliard |
9.8.2013, 12:13
Сообщение
#5
|
Il en vaut plus d`un Группа: Пользователи Сообщений: 22 589 Регистрация: 25.9.2007 Пользователь №: 1 328 Город: Новосибирск Военно-историческая группа (XIX): 3-й гусарский полк Репутация: 237 |
Для такого анализа никто из зарегистрированных на форуме не обладает ни знанием источниковой базы, ни квалификацией. Да уж, конечно - здесь одни грузчики собрались, кроме бутылки водяры в жизни ничего не изучали... -------------------- Semble pas - mais etre!
"Что опьяняет сильнее вина - лошади, женщины, власть и война!"(с) |
konstantyn_lvk |
9.8.2013, 12:23
Сообщение
#6
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
Да уж, конечно - здесь одни грузчики собрались, кроме бутылки водяры в жизни ничего не изучали... Вадим, вы немецким свободно владеете? Микрофильмы из BA/MA все получили? Из читального зала ЦАМО давно вернулись? но пальцы тереть о клавиатуру лень Вот, а кто-то от этого удовольствие испытывает. Я же говорю - творческий онанизм Чуи против Шепокляка Иван, ну как же так: Чубакка - он против Чебурашки А Шапокляк, тогда уж, против принцессы Леи. -------------------- |
Trelliard |
9.8.2013, 13:04
Сообщение
#7
|
Il en vaut plus d`un Группа: Пользователи Сообщений: 22 589 Регистрация: 25.9.2007 Пользователь №: 1 328 Город: Новосибирск Военно-историческая группа (XIX): 3-й гусарский полк Репутация: 237 |
Вадим, вы немецким свободно владеете? Микрофильмы из BA/MA все получили? Из читального зала ЦАМО давно вернулись? Достаточно свободно. И я не о себе говорил, если что... Есть специалисты по бронетанковой технике, если Вы способны признавать специалистов в ком-нибудь, кроме себя. С уважением -------------------- Semble pas - mais etre!
"Что опьяняет сильнее вина - лошади, женщины, власть и война!"(с) |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 17.10.2024, 19:18
|