![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Иоакиммюрат |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 940 Регистрация: 18.3.2013 Пользователь №: 253 765 Город: Одесса Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вдохновился почившей ныне темой - что если будет отдельная тема, где можно взять исторический период и сравнить боевые качества разных армий, подразделений - сравнить, например, армии 20-го века, сравнить боевые качества армий Наполеоновских войн, античных войн, "Исы" против "Тигров", в конце концов... Сравнить боевые качества кавалерий разных армий ... Одна Наполеоника здесь - широкое "поле" деятельности...
Насчет услышанного мной, например про 4 армии. Насчет СССР в Афганистане - воевали достойно, слышал про совсем небольшое число дезертиров за всю войну. Про американцев - сказать трудно... о моральном (как следствие, боевом) состоянии армии говорит расплодившееся тогда число пацифистов, откосов и т.д... Есть сомнения.. Вьетнамцы - однозначно - герои... Израиль воевал хоть и с нелепым (подходящее слово) противником (кроме Хезболла), но чересчур успешно... По Наполеонике - надо сравнивать по родам войск.... По пехоте, если навскидку - армейская - РИА и британцы, гвардейская - Наполеоновская (особенно до 1812), опять таки РИА и британцы хороши.... Еще возможны варианты.. По кавалерии - сразу трудно определиться... (Тут и гвардия РИА, и Британская гвардия, и Наполеоновская и саксонская) Интерес в том, что это я "со своей колокольни" оцениваю - наверняка кто-то что-то знает и добавит или возразит. Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 9.8.2013, 1:20 |
![]() ![]() |
Рогатнев |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Крыс музейный. ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 635 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 46 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А, слон кита заборет? (С)
-------------------- Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну, А могли бы и не вести!" Цой vs.Тарасов |
Иоакиммюрат |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 940 Регистрация: 18.3.2013 Пользователь №: 253 765 Город: Одесса Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Невозможно, чтобы один правильно и честко написал, а его неправильно поняли абсолютно все
![]() |
konstantyn_lvk |
![]()
Сообщение
#4
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Невозможно, чтобы один правильно и честко написал, а его неправильно поняли абсолютно все ![]() Все правильно поняли то, что вы также правильно написали. ![]() -------------------- |
Иоакиммюрат |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 940 Регистрация: 18.3.2013 Пользователь №: 253 765 Город: Одесса Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Все правильно поняли то, что вы также правильно написали. ![]() Считать выяснение такого вопроса словоблудием - опять-таки Ваше право ![]() |
konstantyn_lvk |
![]()
Сообщение
#6
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Считать выяснение такого вопроса словоблудием Словоблудием является уже и этот диалог - возвращаемся на несколько постов назад: кто-то здесь работает с необходимыми источниками и имеет соответствующую специализацию, чтобы быть в состоянии квалифицированно попытаться выяснить "такой вопрос"? И опять это ничего не даст, будет пустым теоретизированием, поскольку реальная боевая сила зависит от конкретных условий применения, а это еще тысяча и один фактор. Станислав, "а поговорить"(с)? ![]() -------------------- |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 4.9.2024, 5:54
![]() |