 Обсуждение журналов "Старый Цейхгауз", "Император", "Армии и битвы", "Military Крым", ну и конечно www.milhist.info |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Петр79 |
 24.12.2012, 18:36
Сообщение
#1
|
|
Новичок  Группа: Поднадзорные Сообщений: 167 Регистрация: 28.8.2011 Пользователь №: 118 955 Город: Череповец Репутация:  2   |
Цитата(tatarin @ 19.12.2012, 3:00)  После N40-41 не смотрю.. Шибко дорого за посмотреть  "Старый Цейхгауз" № 49 стоит 650 рублей, 108 страниц . Всего одна статья Андрея Саковича Лейб-гвардии Крымско-татарский эскадрон. 1827–1864. 6 листов ! Мой приятель не стал платить почти 700р за одну статью в журнале где 108 страниц ! К сожалению в Старом цейхгаузе не услышали прозьбу писать об униформе русской армии. Русской армии в этом журнале как не было так и нет. С таким подходом и за такие деньги боюсь и этот журнал исчезнет. Почему такое отношение именно к русской армии непонятно. Ведь можно было бы использовать эти же скульптуры Газенберга для статей. Но опять 108 страниц ни о чем.  |
   |
 
|
  |
Ответов
| Игорь |
20.7.2013, 16:55
Сообщение
#2
|
 Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
Цитата(Военный коллекционер @ 19.7.2013, 14:45) Ну это ваше личное оценочное суждение. Мне лично есть что читать. А так получается "Цейхгауз не читал, но осуждаю..." также как и ваше  и любое другое. или нет? или есть исследование фокус-групп, читающих "СЦ"? если эти опросы показали что большинству интересны речники, полковые блохоловы или варианты покроя фартуков роты булочников 3 роты гренадер Сексен-Кобург-Зоофильда в 1809 году - то с меня пиво. но поскольку уверен, что никаких фокус-групп отродясь не было, и журнал ориентирован на коллекционеров совка, то и разговор ни о чем...мне достаточно прочитать список статей в журнале, чтобы понять - покупать его или нет если вам интересно читать многостраничный материал про угол наклона кокарды верхежопинского мотострелкового полка - то мне нет мне почему-то казалось, что статьи в периодическом журнале должны быть интересны не только ее авторам и его нескольким друзьям, но и читателям. в "СЦ" считают по-другому и печатают околоисторический и униформологический мусор типа указанного выше. для меня эти статьи - не более чем трэш, достойный размещения в каком нить интернет форуме, где через пару дней этот материал уйдет вниз и про него никто и никогда уже не вспомнит. а занимать площадь единственного профильного журнала подобной фигней - это издевательство над читателями это все равно что издавать журнал по современному кинематографу, а статьи в нем давать о производителях штативов для микрофонов или чем лучше протирать объектив камеры -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 22.8.2024, 6:57
|
||