Армия Александра I, книга |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Армия Александра I, книга |
Burghardt |
21.4.2013, 0:48
Сообщение
#81
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 305 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Купил сегодня на презентации. Только что закончил беглый просмотр первых двух глав. Феерично! Просто замечательная книга. Правда стоимость ее огромна, но книга значительно толще предыдущих. Материала в ней масса. Естественно есть и полемичный. Сразу же "нарисовался" целый ряд вопросов по недосказанностям и по некоторым заявлениям. Когда вчитаюсь подробнее, попробую их задать. Но общее впечатление близко к восторгу. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Ульянов |
23.6.2013, 12:52
Сообщение
#82
|
Многотомный Классик Группа: Консулы Сообщений: 46 700 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 403 |
Вот и я посмотрел книгу.
Чрезвычайно богатая иконография, но вот вопросы по ней есть: 1) фотографии образцовых сукон были отсняты по моей договоренности и предоставлены ЖУРНАЛУ СЦ для публикации в ЖУРНАЛЕ. Каким образом они в гораздо лучшем качестве и не обрезанные по-живому (как это было сделано в журнале) перекочевали в книгу с указанием только фамилии фотографа, который снимал их, опять-таки напомню, по моей договоренности? 2) откуда в книге появилась не публиковавшаяся до сих пор акварель Чичерина "бивак у Бауцена"? У меня есть веские основания предполагать, что она была взята из моих слайдов, которые я, опять-таки, предоставлял ЖУРНАЛУ СЦ для оцифровки и дальнейших СВОИХ публикаций. Мои публикации по рисункам Чичерина были прерваны, и теперь один из неопубликованных рисунков появился в книге. Очевидно, авторы сами отсняли рисунок в библиотеке? - тогда хотелось бы увидеть подтверждение этого факта. 3) про иллюстрации из брауновской библиотеки (финляндцы, к примеру) тоже не всё понятно: видимо, авторы получили разрешение на их публикации в коммерческих целях? Просто, знаю людей, которые не могут себе позволить публикацию более животрепещущей иконографии по причине юридической неурегулированности. Сообщение отредактировал Ульянов - 23.6.2013, 13:10 -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
Леонов Олег |
2.7.2013, 15:35
Сообщение
#83
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 207 Регистрация: 2.3.2007 Пользователь №: 147 Город: Москва Репутация: 64 |
Вот и я посмотрел книгу. Чрезвычайно богатая иконография, но вот вопросы по ней есть: 1) фотографии образцовых сукон были отсняты по моей договоренности и предоставлены ЖУРНАЛУ СЦ для публикации в ЖУРНАЛЕ. Каким образом они в гораздо лучшем качестве и не обрезанные по-живому (как это было сделано в журнале) перекочевали в книгу с указанием только фамилии фотографа, который снимал их, опять-таки напомню, по моей договоренности? 2) откуда в книге появилась не публиковавшаяся до сих пор акварель Чичерина "бивак у Бауцена"? У меня есть веские основания предполагать, что она была взята из моих слайдов, которые я, опять-таки, предоставлял ЖУРНАЛУ СЦ для оцифровки и дальнейших СВОИХ публикаций. Мои публикации по рисункам Чичерина были прерваны, и теперь один из неопубликованных рисунков появился в книге. Очевидно, авторы сами отсняли рисунок в библиотеке? - тогда хотелось бы увидеть подтверждение этого факта. 3) про иллюстрации из брауновской библиотеки (финляндцы, к примеру) тоже не всё понятно: видимо, авторы получили разрешение на их публикации в коммерческих целях? Просто, знаю людей, которые не могут себе позволить публикацию более животрепещущей иконографии по причине юридической неурегулированности. Ты сам то понял, о чем написал? Что-то этот пост смахивает на выступления одного известного в узких кругах персонажа и это искренне начинает тревожить. Вероятно, ты несколько забыл, что мы серьезная организация и партизанщиной не занимаемся. Но, возможно у тебя есть исключительные договора (не существующие в природе отечественного авторского права) с ГПИБР , "Военной коллекцией Энн С.К. Браун" и Вещевым управлением МО РФ? П.С. Мы проявили гуманность и не стали в книге подробно описывать твои фантазии, выдававшиеся в ранее опубликованных статьях за откровения знатока. Не оценил - жаль. -------------------- Людовед и душелюб.
|
Kirill |
2.7.2013, 15:49
Сообщение
#84
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 226 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Мы проявили гуманность и не стали в книге подробно описывать твои фантазии, выдававшиеся в ранее опубликованных статьях за откровения знатока. Не оценил - жаль. Может стать не гуманным, сбросить маску и раскатать таки ранее опубликованные статьи И.Ульянова? Ради ознакомления с отзывом на его статьи, многие купят очередной выпуск журнала "Старый Цейхгауз"! -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
konstantyn_lvk |
2.7.2013, 16:18
Сообщение
#85
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
Может стать не гуманным, сбросить маску и раскатать таки ранее опубликованные статьи И.Ульянова? Ради ознакомления с отзывом на его статьи, многие купят очередной выпуск журнала "Старый Цейхгауз"! "Старый Цейхгауз" с отзывом редакторов "Старого Цейхгауза" на статьи И. Ульянова, опубликованные в "Старом Цейхгаузе", - однозначно. -------------------- |
abivan |
2.7.2013, 16:33
Сообщение
#86
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 361 Регистрация: 23.2.2010 Пользователь №: 22 442 Город: Астрахань Репутация: 13 |
"Старый Цейхгауз" с отзывом редакторов "Старого Цейхгауза" на статьи И. Ульянова, опубликованные в "Старом Цейхгаузе", - однозначно. Вот Вы здесь о чём? И почему русскими буквами и словами, но не по русски?-------------------- По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский.
|
Kirill |
2.7.2013, 16:35
Сообщение
#87
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 226 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Вот Вы здесь о чём? И почему русскими буквами и словами, но не по русски? Видимо о том, что отзыв редактора журнала на статьи автора, опубликованные в том же журнале и прошедшие редактуру означенного редактора, будет весьма интересен широкой публике. -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 26.12.2024, 2:04
|