Государственный запрет на критику в истории... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Государственный запрет на критику в истории... |
Kirill |
24.6.2013, 8:18
Сообщение
#1
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 195 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Наверно, это кому-то в радость?
Госдума запретит критиковать действия Красной армии в период ВОВ: Цитата Документ предусматривает наказания для тех, кто отрицает нюрнбергский приговор, деятельность армий антигитлеровской коалиции «по поддержанию международного мира и безопасности», распространяет «заведомо ложные» сведения об этой деятельности, обвиняя военных в совершении преступлений, «в том числе с искусственным созданием доказательств обвинения». Преступникам грозят штрафы до 300 тыс. руб. или до трех лет заключения; при использовании служебного положения или СМИ штраф возрастет до 500 тыс. руб., а срок заключения — до пяти лет. Расследованием таких дел займется СКР. Интересно, а где бы почитать "правду от Яровой"? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Ярославец |
24.6.2013, 9:17
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 8 827 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 185 Город: г. Ярославль Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 115 |
Тут такое дело, что критика и заведомо ложные измышления - суть разные вещи.
-------------------- |
Kirill |
24.6.2013, 9:22
Сообщение
#3
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 195 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Тут такое дело, что критика и заведомо ложные измышления - суть разные вещи. Я так понимаю, что есть критика, после которой должен следовать вывод. Который как раз и может расцениваться как заведомая ложь. Нет? если кто-то скажет с документами, что Жуков так сделал - это не будут "заведомо ложные" сведения Тебе ли не знать, что документы можно трактовать как угодно? почитай вот тут Что за гадость ты читаешь по утрам? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Олегович |
24.6.2013, 9:58
Сообщение
#4
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 309 Регистрация: 27.4.2011 Пользователь №: 93 970 Город: Тверь Военно-историческая группа (XIX): Рекруты РИА Репутация: 54 |
Я так понимаю, что есть критика, после которой должен следовать вывод. Который как раз и может расцениваться как заведомая ложь. Нет? Тебе ли не знать, что документы можно трактовать как угодно? Что за гадость ты читаешь по утрам? Беда в том, что научное(а следовательно множественное в оценке по самым различным аспектам, изменчивое, не окончательное, подлежащее пересмотру в связи с выявлением новых фактов и источников) понимание события пытаются закрепить правовым определением. Которое в своем применении не терпит множественности в толковании, а при такой множественности иного кроме произвола не повлечет. Вторая беда в том, что по сути это правовой запрет научно-исторической деятельности по очень обширным темам, дающий с одной стороны простор для фиксации заблуждений и откровенной лжи, с другой стороны тревожный звоночек о том, что в науке главным может стать не научно-установленный факт, а принятая органом государственного управления установка. Причем по сути эта установка объективно НЕ МОЖЕТ БЫТЬ точно и всеобъемлюще сформулирована. А потому даже и это "охраняемое законом понимание" неизбежно будет новым награмождением лжи и измышлений. И вероятнее всего "под раздачу" правоприменителя попадут не Михалков и пр. уроды, а те к кому "целесообразно" "из государственных соображений" применить этот с позволенья сказать закон. Охранять законом нужно не от "пересмотров", а от заведомой и публичной лжи. Но ведь нашим депутатам не это нужно...да и придумывать нормы, которые действительно без вероятности произвола правоприменителя будут работать, это большой и очень квалифицированный труд, который им НЕ ИНТЕРЕСЕН. Сообщение отредактировал Олегович - 24.6.2013, 10:12 -------------------- Делай что должен, а там- будь,что будет.
|
Moln |
24.6.2013, 11:05
Сообщение
#5
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 419 Регистрация: 29.2.2008 Пользователь №: 2 444 Город: Керава, Финляндия. Репутация: 42 |
Беда в том, что научное(а следовательно множественное в оценке по самым различным аспектам, изменчивое, не окончательное, подлежащее пересмотру в связи с выявлением новых фактов и источников) понимание события пытаются закрепить правовым определением. Которое в своем применении не терпит множественности в толковании, а при такой множественности иного кроме произвола не повлечет. Вторая беда в том, что по сути это правовой запрет научно-исторической деятельности по очень обширным темам, дающий с одной стороны простор для фиксации заблуждений и откровенной лжи, с другой стороны тревожный звоночек о том, что в науке главным может стать не научно-установленный факт, а принятая органом государственного управления установка. Причем по сути эта установка объективно НЕ МОЖЕТ БЫТЬ точно и всеобъемлюще сформулирована. А потому даже и это "охраняемое законом понимание" неизбежно будет новым награмождением лжи и измышлений. И вероятнее всего "под раздачу" правоприменителя попадут не Михалков и пр. уроды, а те к кому "целесообразно" "из государственных соображений" применить этот с позволенья сказать закон. Охранять законом нужно не от "пересмотров", а от заведомой и публичной лжи. Но ведь нашим депутатам не это нужно...да и придумывать нормы, которые действительно без вероятности произвола правоприменителя будут работать, это большой и очень квалифицированный труд, который им НЕ ИНТЕРЕСЕН. Согласен на все 100! |
konstantyn_lvk |
24.6.2013, 11:08
Сообщение
#6
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
-------------------- |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 11.9.2024, 13:53
|