Миф о партизанском движении 1812 года РАЗВЕНЧАН! Опции

[Kirill]

По крайней мере для территории Белоруссии.

23 ноября на базе Белорусского государственного университета состоялась международная научная конференция «Война 1812 года и Беларусь». Ключевое место среди пленарных докладов заняло выступление самарского историка, доктора исторических наук, профессора Андрея Ивановича Попова – автора ставшей классикой монографии «Великая армия в России: погоня за миражом». В своем докладе он подверг уничтожающей критике белорусских официальных идеологов, пытающихся с помощью подтасовки фактов реанимировать в современной исторической памяти белорусов имперские и советские мифологемы.

Читать полностью.

[Martel]

возможно что у Фигнера было не так много личных врагов, как это может показатся, скорей всего он вызывал неприятие, очное и заочное, за то что, как сейчас говорится, не был в "тренде"...

в то время любое отступление от норм поведения вызывало в салонах досужие толки и сплетни, которые зачастую обрастали новыми придумаными подробностями, которые вполне могли попасть в мемуары современника, вы даже по форуму может заметить, что "нетрендовые" люди вызывают заочную неприязнь, и все с охотой верят, что с ними "не все так гладко"....

Сообщение отредактировал Martel - 14.6.2013, 22:35

[Иоакиммюрат]

скорей всего он вызывал неприятие, очное и заочное, за то что, как сейчас говорится, не был в "тренде"... в то время любое отступление от норм поведения вызывало в салонах досужие толки и сплетни, которые зачастую обрастали новыми придумаными подробностями, которые вполне могли попасть в мемуары современника

С этими словами пришло понимание. Я теперь понял - как все было в истории с Фигнером.

[Иоакиммюрат]

насчет некоторых действий Фигнера (даже если такое имело место - допустим, что было) для меня лично отношение определилось. Враг врагу - рознь. В Османской империи, например, людьми на рынке торговали и, не просто какие-то каратели или злодеи, а для НАСЕЛЕНИЯ - было делом обыденным. Это было у них на глазах (а не в каких-то застенках) и тамошний народ поддерживал такой уклад. На месте какого-нибудь венгра в начале 16 в. воюющего с Османами (просто пример) - пощадить врага - лжегумманизм. Это равносильно доброте к бациле чумы, которая убивает их соплеменников.
У французов жестокости творили отдельные злодеи, там зло не было обыденным явлением для народа - поэтому я с осуждением относился к Фигнеру, плюс я просто люблю французов. Но одна мысль все перевернула - судя по его гневу - наверняка был сильный толчок к такому отношению к противнику. И я вот думаю - если бы я, допустим был бы офицером РИА и увидел нечто подобное тому, что Фигнер мог увидеть в церкви, в которой побывали мародеры и насильники - а потом, допустим у меня появилась бы возможность вершить судьбу пленных - я не уверен, что был бы гумманистом. Легко думать - что такое хорошо и что такое плохо, сидя за компьютером - а в реальной жизни, УВИДЕВ ТАКОЕ СВОИМИ ГЛАЗАМИ, кто может быть на сто процентов уверен, что не обозлился бы?! Получается, когда я осудил Фигнера - это было лицемерие. А, учитывая, какой он герой - очень не правильно с моей стороны. Я мог бы такое сказать, только будучи сам человеком кристально чистой души, а иначе - лицемерие.
К такому, уже окончательному, выводу пришел.

Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 15.6.2013, 13:12

[тень]

У французов жестокости творили отдельные злодеи, там зло не было обыденным явлением для народа - поэтому я с осуждением относился к Фигнеру, плюс я просто люблю французов. ///////,
К такому, уже окончательному, выводу пришел.

Тогда вам предстоит ещё одно открытие - французы были весьма беспардонны по своему поведению в других странах. И именно в массе.

Достаточно прочитать нн-ое кол-во мемуаров. Вскормленные французской кровавой революцией, закалённые в боях и походах солдаты, гордые через край своей славой и славой своего полководца, были жестокосердны друг к другу и тем более к другим.

Даже при наличии полкового товарищества. К примеру вспомнить, как французы "шутили" со своими умершими в московских госпиталях - нарумянивали их, сажали в фривольных позах за карты, прислоняя к стене и т.д.

Не надо делать из захватчиков ангелочков - это были жестокосердные и циничные люди, уважавшие только свою силу и силу императора, которым было глубоко наплевать на веру, обычаи и уклад других народов.