Подгонка ануниции и постройка мундира, Вопрос к многоопытным |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Подгонка ануниции и постройка мундира, Вопрос к многоопытным |
Burghardt |
28.5.2013, 15:21
Сообщение
#1
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 287 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Хотел написать в историю, но потом решил, что это все же реконский вопрос.
Много ли известно инструкций по постройке мундиров и подгонке амуниции для российской армии 1802-1815? Сколько из них введено в реконструкторский/научный оборот. С одной стороны... Не очень мне верится в то, что вся реконструкция держится на "сказках дедушки Королева" (как это последнее время стараются представить) С другой стороны... Каждый клуб и каждый мастер имеет свои традиции (видение) постройки мундиров и подгонки амуниции. Но источник то должен быть один 9или единый круг источников). Кто-то когда-то это в употребление ввел. Кто? Когда? На основании чего? -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Burghardt |
29.5.2013, 10:21
Сообщение
#2
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 287 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Собственно, тема висит уже довольно давно, и, как я и ожидал, активность в ней своеобразная.
На форуме присутствует большое количество не рядовых реконов, а руководителей клубов, которые по определению "знают" что и как они строят, на основании чего. Если говорить о строевых занятиях в русской армии, то источник для пехоты известен. Это устав 1811 года. Он доступен, но строевые занятия практикуются только в 3-4 (5) клубах. Признанным (в целом) авторитетом является Ульянов. Тут все более менее понятно. Но когда речь заходит о униформе, начинаются чудеса. Понятно, что вопрос наличия выпушек или цвет погон регулирутся Висковатовым/Габаевым/полковыми историями/последними публикациями исследователей (от Космолинского до Леонова/Попова/Кибовского). А по пряжечкам? А по тому, как это носить? На каком уровне должна быть патронная сума? Где про это написано? Почему носят именно так? Про скатку писал уже вопросы. Про темляк тоже. Про пригонку ранцев где написано? Как манерку крепить, где написано? А ведь ранцы и манерки реконы носят 25 лет. Новички в периферийных клубах делают так, как делают москвичи и питерцы, а последние почему делают так, а не иначе? Вот о чем у меня, собственно, вопросы. Все это в Висковатове есть? Не помню что-то. Надо перечитать? В табелях этого нет. Тогда откуда известно, что ресак вешается так, чтобы согнутый локоть левой руки касался вершины эфеса? -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Белов-Семеновский |
29.5.2013, 10:44
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 6 733 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 89 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Семеновский полк Репутация: 149 |
Про темляк тоже. Могу поделиться личным опытом по темляку. Я изучал способ навязывания темляка по рисунку № 1890 из "Описания...", семеновских гренадер в форме на 1808 год. Там, если помнишь, 2 бойца, один в летних панталонах лицом изображен, второй в зимних с крагами, спиной. Долго рассматривал изображение навязанного темляка и после нескольких попыток, получил подобное на своем тесаке. Как действовали другие, не знаю. А, напрммер, Руслан в свое время, озаботился положением перевязи патронной сумы на этом же рисунке. На рисунке одна часть перевези, как бы вогнута и прилегает к спине. Мы считали, что этого не может быть и, что это ошибка художника, но Рус один раз закрепил концы перевязи к суме крест-на-крест, и мы были сильно озадачены и поражены, так как перевязь легла точно так, как показано на рисунке из "Описания..." Вот об этом рисунке речь http://www.lgsp.petrobrigada.ru/pic/v1890a1.jpg Сообщение отредактировал Белов-Семеновский - 29.5.2013, 10:51 |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 18.10.2024, 5:30
|