Подгонка ануниции и постройка мундира, Вопрос к многоопытным |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Подгонка ануниции и постройка мундира, Вопрос к многоопытным |
Burghardt |
28.5.2013, 15:21
Сообщение
#1
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 287 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Хотел написать в историю, но потом решил, что это все же реконский вопрос.
Много ли известно инструкций по постройке мундиров и подгонке амуниции для российской армии 1802-1815? Сколько из них введено в реконструкторский/научный оборот. С одной стороны... Не очень мне верится в то, что вся реконструкция держится на "сказках дедушки Королева" (как это последнее время стараются представить) С другой стороны... Каждый клуб и каждый мастер имеет свои традиции (видение) постройки мундиров и подгонки амуниции. Но источник то должен быть один 9или единый круг источников). Кто-то когда-то это в употребление ввел. Кто? Когда? На основании чего? -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Слепой |
28.5.2013, 16:55
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 479 Регистрация: 30.6.2007 Пользователь №: 702 Город: Севастополь Репутация: 155 |
Каждый клуб и каждый мастер имеет свои традиции (видение) постройки мундиров и подгонки амуниции. Но источник то должен быть один 9или единый круг источников). Кто-то когда-то это в употребление ввел. Кто? Когда? На основании чего? Кавалерия тебя тоже интересует? -------------------- Слепые мучают собак - поводырей
|
Burghardt |
28.5.2013, 18:27
Сообщение
#3
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 287 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Кавалерия тебя тоже интересует? Ну да. Но и меня в первую очередь интересует принцип. Кто первый в реконструкции придумал, что это вот шьется именно вот так, а это носится именно вот так. Пока мой опыт говорит, что подавляющее большинство реконов делает так или иначе, потому что им кто-то когда-то на пальцах что-то показал. И многих элементарных, но жизненно важнных вещей не знают. Например, как вязать на тесаке темляк. почему так, а не иначе? Где образцовый рисунок или текст? Документ. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Слепой |
28.5.2013, 18:44
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 479 Регистрация: 30.6.2007 Пользователь №: 702 Город: Севастополь Репутация: 155 |
Например, как вязать на тесаке темляк. почему так, а не иначе? Где образцовый рисунок или текст? Документ. Голоса мне подсказывают, что здесь первоисточник для реконструкции - Пархаев. На счёт остального лучше позвоню, чтоб не дразнить сообщество. Одно могу сказать , что нынешние кирасиры - наслоение допущений и искажений эпохи начала 90-х, изрядно подправленое стараниями Лёхи Мищенко. Если бы я захотел собрать (хотя пока ещё хочу) достойного кирасира сейчас, то использовал бы: 1) Колет - деталировку Глуховские колеты 1802 и 1812 годов + пропорции согласно Описания о покрое и шитье. 2) Рейтузы - Киевский образец + образцовые кусочки из Бахчиванджи + Описание о покрое. 3) Каска - Родных достаточно, размеры и пропорции - из бумаг Цесаревича. 4) Кираса - родных, ранней атрибуции достаточно. 5) Шинель - Гимовский драгунский образец, пропорции по Описанию. 6) Лядунка - образцов достаточно 7) Портупея - гипотетически по Орловскому 8) Конский шмурдяк - особая песня, но решаемая. Ну и всё это с учётом табелей, благо, и они и Описание абсолютно доступны. -------------------- Слепые мучают собак - поводырей
|
Burghardt |
28.5.2013, 19:39
Сообщение
#5
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 287 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Голоса мне подсказывают, что здесь первоисточник для реконструкции - Пархаев. На счёт остального лучше позвоню, чтоб не дразнить сообщество. Одно могу сказать , что нынешние кирасиры - наслоение допущений и искажений эпохи начала 90-х, изрядно подправленое стараниями Лёхи Мищенко. Если бы я захотел собрать (хотя пока ещё хочу) достойного кирасира сейчас, то использовал бы: 1) Колет - деталировку Глуховские колеты 1802 и 1812 годов + пропорции согласно Описания о покрое и шитье. 2) Рейтузы - Киевский образец + образцовые кусочки из Бахчиванджи + Описание о покрое. 3) Каска - Родных достаточно, размеры и пропорции - из бумаг Цесаревича. 4) Кираса - родных, ранней атрибуции достаточно. 5) Шинель - Гимовский драгунский образец, пропорции по Описанию. 6) Лядунка - образцов достаточно 7) Портупея - гипотетически по Орловскому 8) Конский шмурдяк - особая песня, но решаемая. Ну и всё это с учётом табелей, благо, и они и Описание абсолютно доступны. А подгонка? Чтобы сидело нормуль (и удобно и исторично)? -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Слепой |
28.5.2013, 19:59
Сообщение
#6
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 479 Регистрация: 30.6.2007 Пользователь №: 702 Город: Севастополь Репутация: 155 |
А подгонка? Чтобы сидело нормуль (и удобно и исторично)? Не знаю.... Исторично - в Описании ведь все размеры и пропорции в зависимости от роста указаны, другого критерия историчности придумать не могу, ведь изображений, сам знаешь, с гулькин нос, чтобы что-то по ним выстраивать. Где портупея должна лежать и где палаш болтаться там тоже указано, где лядунка висит - в цесаревичевых тугаментах. Пока ещё нет ясности с комбинацией довольно короткого плечевого шва и шириной лядуночной перевязи. А удобно - так Мищенко и кроил так, что как яичко в скорлупке себя чувствуешь, и даже, что важнее, не столько кроил, сколько утюгом работал - сажал и тянул. А письменные указания по крою ведь только к 18-му году относятся, когда всё уже однобортное. Больше ничего пока придумать не могу. -------------------- Слепые мучают собак - поводырей
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 18.10.2024, 6:09
|