Работа Н.И. Иванова "Инженерные работы на Бородинском Поле в 1812 году", собственно, мнения о книге |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Работа Н.И. Иванова "Инженерные работы на Бородинском Поле в 1812 году", собственно, мнения о книге |
С.Лесков |
15.5.2013, 10:11
Сообщение
#21
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 539 Регистрация: 9.9.2010 Пользователь №: 37 563 Город: Владивосток Репутация: 43 |
Уважаемые участники форума!
На правах рукописи на всем известном сайте опубликована работа Н.И. Иванова "Инженерные работы на Бородинском Поле в 1812 году" http://www.museum.ru/1812/Library/Ivanov2/index.html Нет ли желания обсудить? Я, к примеру, на Бородинском поле не был, карты читаю с трудом, так что волей-неволей традиционно представлял себе весьма скупые фортификационные сооружения как на левом фланге в частности, так и по всей позиции в целом. Сразу же вспоминались слова солдата Тихонова о том что Багратионовы шанцы он видел сам и признал их совершенной дрянью. А тут (вдруг!) профессионал 40 лет изучавший непосредственно место событий совершенно опрокидывает, так сказать, устоявшиеся представления. После прочтения работы Бородинская позиция представляется просто каким то лабиринтом из маленьких средненьких и прочих разных укреплений и ретраншементов. Левый фланг обзаводится 2 (северным и южным) люнетами непосредственно у Семёновского, правый фланг позиции обрастает целой сложной ( для меня по крайней мере) системой Криушинских укреплений ( как будто одних масловских было мало чтобы поливать Кутузова за излишнее внимание к правому флангу). Количество мостов у Бородина из 2 превращается едва ли не в 4. От рисунков батареи Раевского бросает в дрожь. Цитадель Михалкова местами выглядит хлипче. Короче говоря, захватывает дух. Смущает только одно. Написано, что опубликовано благодаря Грюнбергу. Участвовал ли и он в описании, никто не знает? Насколько этой работе можно верить, как Вы думаете? -------------------- Не надо спешить. Гадости всегда написать успеем.
|
VANDERHOFF |
22.5.2013, 15:53
Сообщение
#22
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 278 Регистрация: 3.9.2007 Пользователь №: 1 131 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 15-й легкий полк Репутация: 60 |
Так и стоит теперь этот Южный люнет с могилой Неверовского в исходящем углу, базируясь на монастырские межи, а истинный «Дальний редут» еще покоится под землей со своими рвами, наполненными останками героев Бородина, попираемыми либо ногами прохожих, либо трактором, вспахивающим картофельное поле. Экскурсантам же показывают эту фальшивку как подлинник. И этому все верят, и я этому верил добрые 20 лет из 40 лет работы на Бородинском поле.
Интересно, будет ли музей проверять эту информацию и проводить какие-либо археологические раскопы на этом месте? Было-бы интересно потом почитать отчеты в "Бородинской Конференции", если конечно что будет... |
Олег Поляков |
22.5.2013, 16:23
Сообщение
#23
|
Активный участник Группа: Отец-основатель Форума Сообщений: 10 014 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 3 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Семеновский полк Репутация: 250 |
Так и стоит теперь этот Южный люнет с могилой Неверовского в исходящем углу, базируясь на монастырские межи, а истинный «Дальний редут» еще покоится под землей со своими рвами, наполненными останками героев Бородина, попираемыми либо ногами прохожих, либо трактором, вспахивающим картофельное поле. Экскурсантам же показывают эту фальшивку как подлинник. И этому все верят, и я этому верил добрые 20 лет из 40 лет работы на Бородинском поле. Интересно, будет ли музей проверять эту информацию и проводить какие-либо археологические раскопы на этом месте? Было-бы интересно потом почитать отчеты в "Бородинской Конференции", если конечно что будет... Очень сомневаюсь в желании и возможностях Музея в этом вопросе. А как окажется прав Н.И.Иванов? Что с этой "правдой" делать? -------------------- Любое тиранство меркнет перед торжеством демократии.
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 8.9.2024, 18:41
|