IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

> ЛГ Павловский, 1814, что за история?
Илья
сообщение 13.5.2013, 22:39
Сообщение #1


Король
***

Группа: Консулы
Сообщений: 10 141
Регистрация: 23.2.2007
Пользователь №: 17

Город:
Москва/Вильнюс
Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада




Репутация:   167  


IPB Image


--------------------
Vilnius full of space
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
Podpol
сообщение 14.5.2013, 17:27
Сообщение #2


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 682
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 91 286

Город:
Киев




Репутация:   14  


+ Еще один наивный вопрос: почему на рисунке отдают честь "ружом" - по разному? (знаю-знаю, что один - "по-ефрейторски" - вопрос - именно: "Почему по-разному?"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 14.5.2013, 19:30
Сообщение #3


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 46 700
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19

Город:
г. Электросталь, Московская область
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   403  


Цитата(Podpol @ 14.5.2013, 17:27) *

+ Еще один наивный вопрос: почему на рисунке отдают честь "ружом" - по разному? (знаю-знаю, что один - "по-ефрейторски" - вопрос - именно: "Почему по-разному?"


Очевидно, потому что один - ефрейтор? ))


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Podpol
сообщение 14.5.2013, 19:40
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 682
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 91 286

Город:
Киев




Репутация:   14  


Цитата(Ульянов @ 14.5.2013, 19:30) *

Очевидно, потому что один - ефрейтор? ))


Ну да, логично!.. give_rose.gif Только в подписи под рисунком значится "Ряд. Тропин"? wink.gif

И кстати ("слона-то я и не заметил..."): место действия-то - Париж?! Получается, свежепошитые кивера повезли павловцам во Францию, а не дожидались их возвращения, чтобы переодеть уже дома? blink.gif

Сообщение отредактировал Podpol - 14.5.2013, 19:40
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 14.5.2013, 19:47
Сообщение #5


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 46 700
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19

Город:
г. Электросталь, Московская область
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   403  


Цитата(Podpol @ 14.5.2013, 19:40) *

Ну да, логично!.. give_rose.gif Только в подписи под рисунком значится "Ряд. Тропин"? wink.gif

И кстати ("слона-то я и не заметил..."): место действия-то - Париж?! Получается, свежепошитые кивера повезли павловцам во Францию, а не дожидались их возвращения, чтобы переодеть уже дома? blink.gif


Это легенда, не более того. На полк киверов точно не шили. А ефрейтор - это должность рядового

Другой вопрос - откуда эта легенда взялась, все-таки из пальца редко высасывали

Сообщение отредактировал Ульянов - 14.5.2013, 19:50


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Podpol
сообщение 14.5.2013, 20:07
Сообщение #6


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 682
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 91 286

Город:
Киев




Репутация:   14  


Цитата(Ульянов @ 14.5.2013, 19:47) *

ефрейтор - это должность рядового


Заглянул тут в "Вику":
Цитата
В России звание ефрейтора введено при Петре I, воинским уставом 1716 года в пехоте, кавалерии и инженерных войсках. Однако звание не прижилось и как минимум с 1722 года уже не использовалось. В период правления Павла I было введено примерно аналогичное ему звание рядовой старшего оклада, которое после воцарения Александра I было сохранено только для гвардии, как элемент поощрения. Повторно введено в ходе военной реформы 1826 года.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%84%...%82%D0%BE%D1%80

Если уж на то пошло - почему этого солдата назвали не "Гренадер" например?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 14.5.2013, 20:14
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987

Город:
Москва




Репутация:   163  


Цитата(Podpol @ 14.5.2013, 21:07) *

Заглянул тут в "Вику":

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%84%...%82%D0%BE%D1%80

Если уж на то пошло - почему этого солдата назвали не "Гренадер" например?


Вика конечно место ХОРОШЕЕЕ, но...
Ефрейтора были и при Елизавете и при Екатерине. Другое дело, что не выделялись униформой и не имели преимущества в окладах перед простыми рядовыми. Но в уставах учитывались, так приготовлялись как кандидаты в унтер-офицеры. Соответственно и занимали унтер-офицерские места если в результате боевых потерь, не хватало уже и капралов. Тогда и даже вооружение/снаряжение брали уже как унтера. smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 14.5.2013, 20:22
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 291
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Город:
Екатеринбург
Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   180  


Цитата(Роберто Паласиос @ 14.5.2013, 22:14) *

Вика конечно место ХОРОШЕЕЕ, но...
Ефрейтора были и при Елизавете и при Екатерине. Другое дело, что не выделялись униформой и не имели преимущества в окладах перед простыми рядовыми. Но в уставах учитывались, так приготовлялись как кандидаты в унтер-офицеры. Соответственно и занимали унтер-офицерские места если в результате боевых потерь, не хватало уже и капралов. Тогда и даже вооружение/снаряжение брали уже как унтера. smile.gif



А, кстати, интересный вопрос к специалистам:
унтера занимают в строю специально отведённые места (это ясно),носят ружьё на правом плече, берут на караул "по-ефрейторски".
А ефрейторы имели особое место в строю? Если нет, то на караул "по-ефрейторски" в строю они брать не могут (места нет). Получается, что такой приём они выполняли лишь в случаях, когда замещали унтеров или в таких, как на картинке (отдельный пост).
И ружьё носят как рядовые.
Я правильно рассуждаю?

Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 14.5.2013, 20:26


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tatarin
сообщение 14.5.2013, 20:34
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 341
Регистрация: 9.7.2010
Пользователь №: 30 881

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   90  


Цитата(Пехотный барабанщик @ 14.5.2013, 20:22) *

А, кстати, интересный вопрос к специалистам:
унтера занимают в строю специально отведённые места (это ясно),носят ружьё на правом плече, берут на караул "по-ефрейторски".
А ефрейторы имели особое место в строю? Если нет, то на караул "по-ефрейторски" в строю они брать не могут (места нет). Получается, что такой приём они выполняли лишь в случаях, когда замещали унтеров или в таких, как на картинке (отдельный пост).
И ружьё носят как рядовые.
Я правильно рассуждаю?


В строю прием не выполняли. Как правило "по-ефрейторски" "на караул" выполнялся при несении караульной службы, разводящим например, который мог быть и рядовым..


--------------------
"Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Podpol
сообщение 14.5.2013, 23:45
Сообщение #10


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 682
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 91 286

Город:
Киев




Репутация:   14  


Цитата(tatarin @ 14.5.2013, 20:34) *

В строю прием не выполняли. Как правило "по-ефрейторски" "на караул" выполнялся при несении караульной службы, разводящим например, который мог быть и рядовым..


Но на рисунке вроде - две будки, и очевидно - тут именно парный пост, т.е. двое часовых, а не часовой и разводящий "ефрейтор"?

Цитата(Драгун Рогожан @ 13.5.2013, 22:46) *

Гренадерки были возвращены павловцам, а Л. Тропин был произведен в унтер-офицеры, получил сто рублей и право первым приветствовать императора при его появлении перед строем.


А по здравому размышлению - не больно ли "жирная" награда? И ЗА ЧТО? За то что солдат просто браво ответил Императору?
И как интересно Тропин "ПЕРВЫМ приветствовал"? - при том, что приветствовать Императора вроде обязан ВЕСЬ строй (естественно, по команде)? Что это за право такое странное? blink.gif
Это я к тому, что ведь история и правда на легенду смахивает. Что-то было - а потом обросло слухами... rolleyes.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
Илья   ЛГ Павловский, 1814   13.5.2013, 22:39
Драгун Рогожан   [img]http://img-fotki.yandex.ru/get/6447/97833783...   13.5.2013, 22:46
Илья   Собственно, с Генштаба :sm38: :sm38: :sm38: :gi...   14.5.2013, 0:17
Бур   Александр со своим штатом кучеров ездил ?   13.5.2013, 23:02
Драгун Рогожан   Не то, чтоб со штатом, но с персональным водителе...   13.5.2013, 23:05
Podpol   В 1814??? :blink: Так получается, что павловцам г...   14.5.2013, 0:42
Леонов Олег   В 1814??? :blink: Так получается, что павловцам ...   14.5.2013, 9:20
abivan   А почитать никто и ни чего не пытался на эту тему?...   14.5.2013, 11:11
Леонов Олег   Не, а корону там анператорскую, не примеряли, нет...   14.5.2013, 11:46
Роберто Паласиос   Персонально к Вам это не относилось, но если вы ...   14.5.2013, 12:10
abivan   Персонально к Вам это не относилось,А где было ска...   14.5.2013, 12:44
Роберто Паласиос   Очередной ход обвинить оппонента в тупости, недо...   14.5.2013, 12:48
Донник   В 1814??? :blink: Так получается, что павловцам ...   27.10.2014, 23:46
tatarin   понимаю, что не "источник" здесь ключе...   27.10.2014, 23:50
Донник   здесь ключевое слово : "Гесс - не источник...   28.10.2014, 18:25
Леонов Олег   Давно волнует следующий вопрос? Возвращали ...   28.10.2014, 18:36
Донник   В литературе, немного по компетентнее, чем произв...   28.10.2014, 23:05
tatarin   А в двух словах ответить можно? Купите книгу   28.10.2014, 23:08
Донник   Купите книгу Продаёте! И почём?   29.10.2014, 8:27
Ульянов   Купите книгу В самом деле. После выхода Книги се...   29.10.2014, 9:59
Ёжик   А в двух словах ответить можно? http://s019.radi...   3.11.2014, 13:58
Донник   [url=http://www.radikal.ru][img]http://s019.radik...   26.12.2014, 18:48
Burghardt   Замечательно! Это, как я понимаю, настоящий ...   26.12.2014, 19:48
Донник   Все фузилеры были в фузилерных шапках. При перефо...   26.12.2014, 23:52
Ёжик   Замечательно! Это, как я понимаю, настоящий ...   27.12.2014, 1:05
Rould   Очень замечательно! Правильно понимаете - для...   27.12.2014, 1:22
Донник   Очень замечательно! Правильно понимаете - для...   8.1.2015, 11:22
Burghardt   Для МЕНЯ, конечно! Я и не претендую на что-то...   12.1.2015, 10:10
Роберто Паласиос   Кисти на гренадерских шапках были одинаковые белы...   12.1.2015, 13:21
Burghardt   Унтер-офицерские по умолчанию? :) естественно   12.1.2015, 13:52
Podpol   Спрашивается, и из-за чего срач возник? :angry: ...   14.5.2013, 15:54
abivan   из-за чего [b]срач возник? [quote] А вот таких ...   14.5.2013, 18:04
Podpol   + Еще один наивный вопрос: почему на рисунке отдаю...   14.5.2013, 17:27
Ульянов   + Еще один наивный вопрос: почему на рисунке отда...   14.5.2013, 19:30
Ярослав   Очевидно, потому что один - ефрейтор? )) Ну ты п...   14.5.2013, 19:39
Podpol   Очевидно, потому что один - ефрейтор? )) Ну да, ...   14.5.2013, 19:40
Ульянов   Ну да, логично!.. :give_rose: Только в подпис...   14.5.2013, 19:47
Podpol   Это легенда, не более того. На полк киверов точно...   14.5.2013, 19:53
Podpol   ефрейтор - это должность рядового Заглянул тут ...   14.5.2013, 20:07
Роберто Паласиос   Заглянул тут в "Вику": http://ru.wikip...   14.5.2013, 20:14
Пехотный барабанщик   Вика конечно место ХОРОШЕЕЕ, но... Ефрейтора были...   14.5.2013, 20:22
tatarin   А, кстати, интересный вопрос к специалистам: унте...   14.5.2013, 20:34
Пехотный барабанщик   В строю прием не выполняли. Как правило "по-...   14.5.2013, 20:36
Podpol   В строю прием не выполняли. Как правило "по-...   14.5.2013, 23:45
tatarin   Но на рисунке вроде - две будки, и очевидно - тут...   15.5.2013, 0:58
tatarin   Но на рисунке вроде - две будки, и очевидно - тут...   16.5.2013, 1:17
Podpol   В почетном карауле, выставляемом к Императору, дв...   16.5.2013, 22:37
Илья   Это - обозначение "замка" строя, правиль...   17.5.2013, 9:56
tatarin   "на последнее царствование" уже ОБА п...   17.5.2013, 14:13
tatarin   Это - обозначение "замка" строя, прави...   18.5.2013, 2:31
Podpol   Не только, еще право-лево линейные унтер-офицеры ...   18.5.2013, 10:03
Илья   Извините, а знаменные ряды составлялись только из...   18.5.2013, 10:07
Ульянов   Извините, а знаменные ряды составлялись только из...   18.5.2013, 10:16
tatarin   Заглянул тут в "Вику": [url=http://ru....   14.5.2013, 20:16
Роберто Паласиос   Лучше сюда загляните: http://www.opoccuu.com/efre...   14.5.2013, 20:20
Белов-Семеновский   Заглянул тут в "Вику": http://ru.wikip...   15.5.2013, 9:38
tatarin   Ну да, логично!.. :give_rose: Только в подпис...   14.5.2013, 19:50
Podpol   А, кстати, интересный вопрос к специалистам: унте...   14.5.2013, 20:27
Podpol   Уважаемый Белов-Семеновский, я таки не понял - на ...   16.5.2013, 1:11


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 19.11.2024, 18:40     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования