Про пушки, Вынужденный перенос из закрытой темы Опции

[Burghardt]

В постройке в натуральную величину всей матчасти: орудий, передков, зар.ящиков, строевого и нестроевого обоза и пр., и даже чучелков лошадей для запряжек и людей . Часть этого богатства планировали "передать" в панораму и устроить для экспонирования специальное помещение. Бред - с одной стороны, но с другой - идея хорошая, и пользы бы от неё было бы много. Кстати книга-альбом, также планировавшийся по этому проекту, был всего лишь вспомогательным звеном в общей работе, также как и уменьшенные копии и сувенирные модельки орудий, повозок и пр., которыми планировали осчастливить другие музеи и коллекционеров.

Вот это реально бред. Потому и не вышло ничего.
Матчасть артиллерии в музеях не любят.
Про нее ничего не знают. Она много места занимает. Требует определенного ухода. Аттрактивность при этом ниже, чем у более компактных и простых в хранении вещей.
Все это приводит к тому, что "родные" предметы довольно быстро "убиваются". По крайней мере дерево (бронзе-то пофиг). А тут еще и новодел. БОльшая часть музейщиков таких благодетелей бы возненавидела.
Специальное помещение при Панораме? Это из разряда легенд. Даже при Лужкове.
Вот книга была бы интересна.
Ну и модельки тож.

[Михаил Преснухин]

В гласности есть свой большой плюс.
Молчание иногда создает вокруг человека ареол компетентности и загадочности, а вот говорение полезно тем, что "дурь всякого видна бывает".
Но это ничего. Альтернативное мышление нынче приветствуется.

Так же как и напускание собственной важности и надувание щёк, которое рано или поздно приводит только к "пшику", вместо нормального результата.

Сообщение отредактировал Михаил Преснухин - 27.4.2013, 16:20

[Schulz]

Ну чего вы сцепились то?
Не хотел ни чего писать, но всё же поделюсь своим взглядом на существующую ситуацию.
Сразу оговорюсь, это только мое мнение , как "пользоввтеля" с одной стороны и проф.дизагнера в области оформления рекламных и прочих выставок и экспозиций.
К большому сожалению история с нашими музеями и их так сказать экспозициями находится на уровне конца 19-го начала 20 веков, может с точки зрения историзма это и не плохо, но "пыльные гробы" и "вшивые кошмы" кроме жалости и неприятия, в массе наших дотационных и нищих музеев, не вызывает, тем более, когда речь идет о величии и славе русского оружия, флота и т.д и т.п..
То, что в мизерной Финляндии и прочих странах европы выглядет современно, ярко и подано с максимальным сопутствующим материалом, в наших превращено либо в нелепый набор личных вещей разных людей, либо в блеклую картинкообразную массу современной интерпретации исторических событий, при том, что в фондах под час хранятся предметы уникального характера, интерес к которым в родном отечестве существует.
Ну и как ещё один фактор, это скорее относится к нашей ипархии, тоесть артиллерии, жуть и мрак, хотя если бы была воля и желание непосредственных руковолителей, экспозиции могли бы стать шедевром, оттащить от которых было бы очень сложно и не только больных реконов.
Вообще впечатление такое, что слили сам факт юбилея в парашу, само поле и памятники на нем очень красноречиво говорят об этом.
Ну а тем единицам самоотверженных сотрудников и подвижников, которые вопреки чиновничьему снобизму и лени , организовали сбор средств на проведение и организацию хоть каких то выставок и рестоврацию памятников и экспонатов, надо при жизни ставить памятники и записывать в книги памяти.