Про пушки, Вынужденный перенос из закрытой темы Опции

[Burghardt]

В постройке в натуральную величину всей матчасти: орудий, передков, зар.ящиков, строевого и нестроевого обоза и пр., и даже чучелков лошадей для запряжек и людей . Часть этого богатства планировали "передать" в панораму и устроить для экспонирования специальное помещение. Бред - с одной стороны, но с другой - идея хорошая, и пользы бы от неё было бы много. Кстати книга-альбом, также планировавшийся по этому проекту, был всего лишь вспомогательным звеном в общей работе, также как и уменьшенные копии и сувенирные модельки орудий, повозок и пр., которыми планировали осчастливить другие музеи и коллекционеров.

Вот это реально бред. Потому и не вышло ничего.
Матчасть артиллерии в музеях не любят.
Про нее ничего не знают. Она много места занимает. Требует определенного ухода. Аттрактивность при этом ниже, чем у более компактных и простых в хранении вещей.
Все это приводит к тому, что "родные" предметы довольно быстро "убиваются". По крайней мере дерево (бронзе-то пофиг). А тут еще и новодел. БОльшая часть музейщиков таких благодетелей бы возненавидела.
Специальное помещение при Панораме? Это из разряда легенд. Даже при Лужкове.
Вот книга была бы интересна.
Ну и модельки тож.

[Ульянов]

вот не знаю: мне кажется, пушка с упряжкой отлично бы смотрелась на входе в Музей 1812 г... места там хватает, да и картины она не закрыла бы

[Burghardt]

вот не знаю: мне кажется, пушка с упряжкой отлично бы смотрелась на входе в Музей 1812 г... места там хватает, да и картины она не закрыла бы

Музей 1812 года создан был в 2012 году. Пушки с упряжкой в ГИМе нет. Так исторически сложилось. И во многом потому, что до 2012 года ее негде было бы хранить.
Кстати вообще российских стволов - современников войны 1812 года сохранилось 1-2-3... максимум десяток, наверное.
В отличие от почти 9 сотен наполеоновских.

[Armarian]

Кстати вообще российских стволов - современников войны 1812 года сохранилось 1-2-3... максимум десяток, наверное.
В отличие от почти 9 сотен наполеоновских.

Вот-те раз! Честно сказать, я очень удивлен!
Коллега, это данные по столичным музеям или в целом по России?!
Если это покажется кому-то важным и интересным, то с гордостью сообщаю: у нас в Краснодаре в музее помимо прочих оч-чень интересных артиллерийских систем имеется и ствол 3-фунтового единорога производства Брянского арсенала (е.м.н.и.п., 1806 г. производства).

[Налимов В.]

Вот-те раз! Честно сказать, я очень удивлен!
Коллега, это данные по столичным музеям или в целом по России?!
Если это покажется кому-то важным и интересным, то с гордостью сообщаю: у нас в Краснодаре в музее помимо прочих оч-чень интересных артиллерийских систем имеется и ствол 3-фунтового единорога производства Брянского арсенала (е.м.н.и.п., 1806 г. производства).

Вот не раз уже отмечал, что не смотря на небольшое количество произведенных на свет, на сегодня эта модель самая сохранившаяся количественно.

[Armarian]

Вот не раз уже отмечал, что не смотря на небольшое количество произведенных на свет, на сегодня эта модель самая сохранившаяся количественно.

Тьфу ты, Господи, снова облом! Сенсации не получилось...
А как Вы считаете, почему так вышло? Не от того ли, что ее быстро сняли с производства, исключили из боевого состава и затем "рассовали" по "окраинам" империи? Наш единорог, по легенде, состоял в конной артиллерии Черноморского казачьего войска.