"Образы войны 1812 года глазами участников". Неужели, всё, так плохо? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"Образы войны 1812 года глазами участников". Неужели, всё, так плохо? |
Джордж |
24.4.2013, 13:48
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 262 Регистрация: 18.1.2011 Пользователь №: 65 845 Город: Москва/Тернопіль Репутация: 15 |
Вот, Дмитрий Горшков, высказался о новой книге: http://lheritier.livejournal.com/53425.html
Образы войны 1812 года глазами участников Автор-составитель: А.М. Валькович. Составитель: О.Г. Леонов. М.: Фонд «Русские витязи», 2013. – 416 с.: илл. ISBN 978-5-903389-64-3. I. Валькович, А.М., авт.-сост. УДК 94(47)«1812»(0.025.2) ББК 63.3(2)521.1-686 В богато иллюстрированном издании представлена своеобразная художественная летопись, созданная участниками и современниками Отечественной войны 1812 года. Впервые собраны воедино изобразительные источники, посвященные той кампании, хранящиеся в различных музеях и частных собраниях. Целый ряд ценных свидетельств участников войны публикуется на русском языке впервые, также в первый раз воспроизводится и часть редких изображений. Книга представляет живой интерес для всех, кто интересуется историей Отечественной войны 1812 года, а также для всех любителей военной старины. Неужели, вск,так плохо, как он пишит? Сообщение отредактировал Kirill - 24.4.2013, 14:09 |
oficer63 |
25.4.2013, 13:55
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 648 Регистрация: 8.10.2007 Пользователь №: 1 437 Город: Евпатория, Крым Репутация: 46 |
Столько уже было сказано и сломано копий о самом понятии и правовой сути об авторского права. Но авторское право здесь не причем.
Достаточно хотя бы в базе понимать теорию права, что бы разобраться в этом вопросе. Возьмите закон "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" (с дополнениями и изменениями) и внимательно ознакомьтесь и с терминами и базовыми положениями, и поймете, что государственные музеи не являются и не могут являться собственниками хоронящихся у них предметов, а собственником являются только НАРОД - т.е. граждане РФ. Есть конечно объективных ограничений на использовании самих предметов, но запрет их фотографировать, осматривать и публиковать фото - однозначно незаконно. По большому счету надо инициировать обращение в КС с просьбой дать официальное разъяснение по этим запретам и все будет понятно, вот только будут ли его музейщики выполнять? |
konstantyn_lvk |
25.4.2013, 14:16
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
государственные музеи не являются и не могут являться собственниками хоронящихся у них предметов, а собственником являются только НАРОД - т.е. граждане РФ. Есть конечно объективных ограничений на использовании самих предметов, но запрет их фотографировать, осматривать и публиковать фото - однозначно незаконно. По большому счету надо инициировать обращение в КС с просьбой дать официальное разъяснение по этим запретам и все будет понятно, вот только будут ли его музейщики выполнять? "Музейщики" - государственные служащие, соответственно исполняют закон. Но в вышеуказанном законе нет ни слова о собственнике-народе. Ст. 5: "Музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав Музейного фонда Российской Федерации, являются неотъемлемой частью культурного наследия народов Российской Федерации". С. 6: "Музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав Музейного фонда Российской Федерации, могут находиться в государственной, муниципальной, частной или иных формах собственности". Ст. 13: "В состав государственной части Музейного фонда Российской Федерации входят музейные предметы и музейные коллекции, находящиеся в федеральной собственности и в собственности субъектов Российской Федерации, независимо от того, в чьем владении они находятся". Ст. 14: "Музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав государственной части Музейного фонда Российской Федерации, являются государственной собственностью Российской Федерации". Ст. 16: "Музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав государственной части Музейного фонда Российской Федерации, закрепляются за государственными музеями, иными государственными учреждениями на праве оперативного управления. Решения об управлении музейными предметами и музейными коллекциями, находящимися в федеральной собственности, принимаются федеральным органом исполнительной власти, на который возложено государственное регулирование в области культуры, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Решения об управлении музейными предметами и музейными коллекциями, находящимися в государственной собственности субъектов Российской Федерации, принимаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, на которые возложено государственное регулирование в области культуры. Государственные музеи, иные государственные учреждения, которым переданы в оперативное управление музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав государственной части Музейного фонда Российской Федерации, обязаны обеспечить: физическую сохранность и безопасность музейных предметов и музейных коллекций; ведение и сохранность учетной документации, связанной с этими музейными предметами и музейными коллекциями; использование музейных предметов и музейных коллекций в научных, культурных, образовательных, творческо - производственных целях". Авторское право имеет к этому вопросу отношение только в части срока, относящегося к жизни автора и 70 лет после его смерти, т.е. это совершенно отдельный вопрос. Соответственно, фотографирование, осмотр и публикация фото по закону обязательно должны быть обеспечены только для вышеуказанных целей и только в том случае, если это не несет угрозы сохранности и безопасности. Цели должны быть обоснованы. Отказ должен быть мотивирован. То и другое - в письменном виде. Вопрос - какие разъяснения по всем этим поводам требуется получить у Конституционного суда? -------------------- |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 16.11.2024, 8:47
|