Братья Семеновцы, вот вам! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Братья Семеновцы, вот вам! |
Kirill |
16.4.2013, 11:38
Сообщение
#1
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 206 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Вслед за Преображенским полком в России возродили и Семеновский полк, существовавший со времен Петра I. Соответствующий указ подписал президент Владимир Путин.
Почетное наименование присвоено 1-му отдельному стрелковому полку. Как отмечается в постановлении главы государства, сделано это "в целях возрождения славных воинских исторических традиций". На прошлой неделе был восстановлен и другой полк, известный в дореволюционные времена. Преображенский полк создали на основе 154-го отдельного комендантского полка. Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/16/04/2013/854122.shtml P.S. часть то хоть боевая? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
konstantyn_lvk |
17.4.2013, 12:52
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
Да какая разница. Это, мягко говоря, кривожопое притягивание за уши, ничего кроме вреда принести не может. Все, что мы наблюдаем за последние десятилетия - свидетельство полной неспособности четко сформулировать государственную идеологическую парадигму и военную доктрину. Про стратегическое планирование и управление - вообще промолчим. Ну, обсуждать стратегическое планирование и управление, равно как и военную доктрину, я не готов - просто не компетентен. Насчет государственной идеологической парадигмы в течение последних десятилетий (двух) - попытки что-то в этом смысле сформулировать официально, для общества, предпринимаются где-то с середины 2000-х. Также и только где-то с этого же времени в самом обществе серьезно стала испытываться потребность в такой парадигме. Пока получается невнятно, так же невнятны и разноречивы позывы в этом смысле самого общества. И мне думается, что больше по объективным, нежели субъективным причинам. Но это всё уже отдельный разговор. А насчет разницы именно по обсуждаемому вопросу - как уже говорил выше, ненужное и на мой взгляд решение реализуется в наиболее щадящем варианте, скажем так. Т.е. и пользы от него никакой не будет, что понятно, и вреда особенного ничему нанести не может. В отличие, например, от подобного переименования боевых частей или создания новых под такими лейблами. Только и всего. -------------------- |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 29.10.2024, 1:34
|