Рекомендации комиссии Минобрнауки о фальшивых диссертациях |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Рекомендации комиссии Минобрнауки о фальшивых диссертациях |
Kirill |
31.1.2013, 10:40
Сообщение
#21
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 206 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Спасибо Alexus-у за ссылку. Есть над чем подумать!
Итоговый доклад Комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации по проведению экспертной оценки диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, защищенных в совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук Д212.154.01, созданном на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский педагогический государственный университет» Цитата Для проведения проверки в первую очередь были выбраны 19 докторских и 6 кандидатских диссертаций, по которым указанные в авторефератах публикации не соответствовали информации научных изданий, представленной в открытых источниках. Впоследствии этот перечень был дополнен списком из еще 60 диссертаций, две из которых были сняты с защиты в ходе работы Комиссии (Приложение 2). Цитата 1. Результаты проверки показали, что по 25 анализируемым аттестационным делам авторы 24 диссертаций, защищавшихся в диссертационном совете Д212.154.01, указывали в авторефератах несуществующие публикации. Из редакций 23-х журналов получены официальные ответы, опровергающие факт публикации статей, упоминаемых авторами проверяемых диссертаций. В частности, диссертанты указывали несуществующие публикации в журналах: «Вестник РУДН» (40 публикаций), «Вестник СФУ» (22 публикации), «Вестник СамГУ» (16 публикаций), «Известия РГПУ» (14 публикаций), «Вестник ДВО РАН» (9 публикаций), «Ученые записки РГСУ» (9 публикаций); «Вестник Военного университета» (8 публикаций); «Вестник СГСЭУ» (8 публикаций), «Вестник МГУ» (7 публикаций), «Вестник ВГУ» (4 публикации), «Известия АлГУ» (3 публикации), «Известия вузов» (5 публикаций), «Педагогическое образование и наука» (3 публикации), «Вестник СПбГУ» (2 публикации), «Вестник ВолГУ» (2 публикации), «Известия СГУ» (2 публикации), «Ученые записки КГУ» (2 публикации), «Вестник МГОУ» (1 публикация), «Вестник ОГУ» (1 публикация), «СПО» (1 публикация), «Известия СамНЦ РАН» (1 публикация), «Ученые записки ПетрГУ» (1 публикация), «Вестник НГУ» (1 публикация). Процент неподтвержденных публикаций относительно заявленного в автореферате списка статей в периодических научных изданиях, рекомендованных ВАК, составляет от 33% до 100%, при этом средний показатель – 73,9% (приложение 7). Данный перечень не является исчерпывающим, так как в Комиссию продолжают поступать ответы на запросы в редакции издательств Подробнее, кому интересно... -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Adam |
4.4.2013, 15:06
Сообщение
#22
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 693 Регистрация: 30.11.2008 Пользователь №: 7 131 Город: Киев Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Репутация: 69 |
Да, кстати! Научная степень при государственной (бюджетной) должности сулить еще и прибавку к жалованию! Которая вместе с "подъемными", "матпомощью", "за знание языков", "за допуск к служебной и/или государственной тайне"... иногда может превышать штатный оклад!
-------------------- VIRIBUS UNITIS
http://ah.milua.org |
konstantyn_lvk |
4.4.2013, 16:12
Сообщение
#23
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
Да, кстати! Научная степень при государственной (бюджетной) должности сулить еще и прибавку к жалованию! Которая вместе с "подъемными", "матпомощью", "за знание языков", "за допуск к служебной и/или государственной тайне"... иногда может превышать штатный оклад! Да это-то как раз немудрено, ввиду размеров оклада -------------------- |
Burghardt |
4.4.2013, 19:09
Сообщение
#24
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 285 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Да это-то как раз немудрено, ввиду размеров оклада Вот именно. А еще кандидат наук еще совсем недавно автоматом получал не самый плохой разряд в тарифной сетке. До которого без степени можно было всю жизнь "расти". В общем, как я уже говорил, для людей, вовлеченных в научную, культурную и образовательную сферу степень или необходима, или желательна. Но вот нафига она бизнесменам, депетутам и прочим сенаторам? -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
граф Демидов |
4.4.2013, 19:20
Сообщение
#25
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 912 Регистрация: 26.6.2009 Пользователь №: 14 130 Город: Риддер (Алтай) Военно-историческая группа (XIX): 4-й полк африканских конных егерей 1854-1856 Репутация: 53 |
|
Burghardt |
4.4.2013, 19:24
Сообщение
#26
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 285 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Думаю, что именно этот вопрос можно откровенно задать Мединскому! Ну, ему нужно было для работы. Он же как бы препод проде был в МГИМО. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 13.10.2024, 22:39
|