"Уклони багинет человеку в груди", как выглядело исполнение этой команды Опции

[Папаша Дорсет]

Мои каменты: Просто блеск! Спасибо огромное!
Заметки на манжетах: сильно не хватает сине-ЖЕЛТЫХ шведов. Ёнчёпингцы чудесны, но расцветка полка скорее исключительная, чем стандартная.
Чем регламентировано ношение мушкета на локте в атаке, по-пикинерски? Знаю, британцы носили их так и при Куллодене. В "Кратком учении" же сказано что укол багинетом производится из положения "на караул", там ещё написано, что большой палец за курком, а указательный за спусковым крючком. Тут вы держите затыльник приклада. Поясните, плиз )))

Сообщение отредактировал Борис - 23.7.2009, 19:10

[Михаил Преснухин]

И всё таки, никто так и не доказал, что петровцы должны были наносить укол держа ружьё правой рукой за пятку приклада. Слишком много неудобств у такого приёма, при малейшей ошибке, промахе, отбитии ружья неприятелем или застревания штыка в жертве с ружьём можно было уже попрощаться. Да и длина выпада при таком хвате была не больше, чем при обычном, т.е. за шейку приклада, если, конечно, не запускать ружьё правой рукой, используя левую в качестве направляющей, но тогда при промахе уже точно будет – прощай оружие. А чтобы поскорее вытащить, застрявший в теле врага штык, уж точно надо было тянуть назад ружьё не пальчиками за пятку, а всей клешнёй-пятернёй за шейку приклада. Пикинёры ведь тоже держали пику не за кончик подтока, а просто за древко. Вытянутое положение правой руки при уколе на картинках западноевропейских уставов это всего лишь дань средневековой традиции владения длинным древковым оружием, никаких преимуществ оно не давало. И зачем русским мужикам испокон веком привычным к орудованию рогатиной надо было следовать чужой моде. Если их даже и учили первое время западной фехтовальной науке, то на практике её всё равно быстро отбрасывали, за нежизнеспособность.
Перемена команды на принятие исходного положения для укола – «уклони в груди», в записке Вейде, на – «уклони на руку», в кратком обыкновенном учении, может быть не просто заменой слов, а именно приёмов. Т.е. вместо уклонения ружья на уровне груди (или как у англичан чуть пониже плеча), с хватом правой рукой за пятку, было введено уклонение пониже груди на уровне согнутого локтя левой руки – «на руку», с хватом правой рукой за шейку приклада.
То что это было не так, доказать никто не сможет, западные картинки не в счёт, а текст краткого ученья ничего не говорит о том как держать ружьё руками, и скорее можно предполагать, что хват правой рукой оставался тот же самый, что и был при предыдущем приёме. А приём этот был не «на караул», а – «мушкет перед себя», а там уж точно ружьё держали правой рукой за шейку.
Придётся реконструкторам подкорректировать немного этот приёмчик. Да и чувствовать себя в строю, они тогда будут более привычно, а то действительно похожи на каких-то крадущихся членистоногих.

[Александр Батов]

Да и чувствовать себя в строю, они тогда будут более привычно, а то действительно похожи на каких-то крадущихся членистоногих.

Браво Миша! умешь же ты смуту внести!
про практику: выполнять обсуждаемый приём стоя на месте, неудобств не причиняет, а вот передвигаться - С трудом верится чтобы так заставляли солдат извращаться?!!!