![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Михаил Преснухин |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Я вас доконаю, особенно одного бывшего источниковеда.
![]() Фигурке обязательно сделаю набор самых разных фляг: деревянных, керамических, стеклянных, металлических и т.д. и все их понавешу на бойца, чтобы не страдал от жажды; ещё обязательно сделаю мешки и ранцы самых разных конструкций, чтобы и т.д. и т.д. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщение отредактировал Игорь - 28.3.2013, 20:18 -------------------- |
![]() ![]() |
sergey |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата В массовых рукопашных (что бывало редко-редкоwink.gif ) важны только напор и коллективизм Цитата Ну, уж после такого высказывания я вообще могу и умолкнуть. Вот призабавная картина ![]() Сообщение отредактировал sergey - 2.4.2013, 10:33 -------------------- |
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вот призабавная картина И не единственная такая. Кстати, а ведь при хвате правой рукой за приклад выпад штыком можно сделать на большую длину, чем если за шейку приклада. А мушкет со штыком и воспринимался поначалу как некий заменитель копья/пики. У которого - чем длиннее, тем лучше (в разумных пределах ![]() да? так что, учили штыковому в России? и свидетельства есть? Так. Первое - учили как держать мушкет и как атаковать наступая/отступая со штыком. За произвольные "позитуры" могли и по харе създить. Благо было из унтеров кому. Второе - а может ты сам расскажешь хоть про один штыковой бой из русской Северной войны. Только не из "Детгиза" про Полтаву желательно. ![]() |
Михаил Преснухин |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Кстати, а ведь при хвате правой рукой за приклад выпад штыком можно сделать на большую длину, чем если за шейку приклада. А мушкет со штыком и воспринимался поначалу как некий заменитель копья/пики. У которого - чем длиннее, тем лучше (в разумных пределах ![]() Вовсе не длиннее. Всё уже давным-давно доказано и проверено тыщу раз. Это только так кажется. А при таком хвате левой рукой как на "Туринской" картине, так и вовсе выпад будет короче. Если держать мушкет правой рукой за шейку, то левая рука при выпаде может максимально "спуститься" по ложе до той же самой шейки, причём при таком хвате двумя руками оружие надёжно удерживается в крайней точке сколько захочешь. А если - правой за пятку, то левая если и дойдёт до той же самой шейки, удержать мушкет уже не сможет, тем более нанести сильный удар, перенацелить его в случае необходимости, парировать чужой удар и пр. Можно запустить мушкет ка копьё, но, а потом что? Да сила удара при таком запуске всегда будет во много раз меньше, чем при "нормальном русском" ударе штыком, когда выпад совершается всем телом и весь вес его передаётся на кончик штыка. Тут как в боксе - корпусом бить надо, а не ручонки вперёд выбрасывать. ![]() Так. Первое - учили как держать мушкет и как атаковать наступая/отступая со штыком. За произвольные "позитуры" могли и по харе създить. Благо было из унтеров кому. Второе - а может ты сам расскажешь хоть про один штыковой бой из русской Северной войны. Только не из "Детгиза" про Полтаву желательно. ![]() Учили - не учили, это уже никто наверняка сказать не сможет, свидетельств никаких не осталось. Также как и про штыковые бои - ну не было тогда видео, вот никто и не снимал. ![]() -------------------- |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 2.8.2024, 5:02
![]() |