Самая драматичная панорама, Атака кавалерии Нея при Ватерлоо |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Самая драматичная панорама, Атака кавалерии Нея при Ватерлоо |
Иоакиммюрат |
30.3.2013, 22:10
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 940 Регистрация: 18.3.2013 Пользователь №: 253 765 Город: Одесса Репутация: 50 |
Панорама, посвященная Ватерлоо создавалась в начале XX века, как и панорама Рубо. По драматизму, яркости красок и накалу страстей, пожалуй не имеет себе равных!!!
Изображает вторую фазу кавалерийских атак Нея на плато Мон-Сен-Жан. |
IGOR DZIS |
31.3.2013, 3:07
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 060 Регистрация: 7.6.2010 Пользователь №: 27 596 Город: Симферополь Репутация: 95 |
Ну и на последок была еще диорама Пуальпо по Ватерлоо(входила в панорамный комплекс битва при Йене созданой для ЭКСПО в Париже в 1900 году) . Считался одним из самых крупных в истории панорам . ведь помимо самой панорамы, в него входило еще 10 диорам .
Фрагмент с названием диорамы ну и сама она целиком(?) Из-за того, что панорамы создавали часто под ЭКСПО, у отечественных писак родился "миф" о ярморочном(низкопробном) искусстве . Еще любили использовать другой термин-ярлык - "балаганное", даже не сообразив, что в России так называли здания круглой конструкции(ротонды) - да видимо и цели такой не ставили - главное все щедро облить помоями . То что панорамы создавали самые-самые, их нисколько не смутило при написании своего бреда ... Спасибо Вам Честно говоря, потрясен! Одно количество панорам поражает! Даже по открытке с фрагментом панорамы в Магдебурге можно судить о высоком уровне графики. Что касается, Мельбурнской панорамы - чувствуется некоторая стилизация, но историческая ценность огромна. В картинах, например, Лежена - тоже есть стилизация, но они уникальны. Я был уверен, что утеряна только панорама Эйлау (даже по виденным на форуме фрагментам можно сказать, что очень хорошо исполнена!), а теперь, оказывается столько панорам утеряно... Осталось меньше, чем потеряли! По наполеонике было примерно 30 панорам - от взятия Бастилии до Ватерлоо (я просто ранними, которые были без предметного плана не шибко интересуюсь, поэтому точно не знаю сколько их было, тех же Трафальгаров было то ли 3, то ли 5) - осталось только Инсбрук, Бородино и Ватерлоо - остальные "испарились" . А были же еще и несколько десятков диорам, которые тоже куда-то делись . Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 31.3.2013, 3:29 |
Иоакиммюрат |
31.3.2013, 3:16
Сообщение
#3
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 940 Регистрация: 18.3.2013 Пользователь №: 253 765 Город: Одесса Репутация: 50 |
|
Иоакиммюрат |
31.3.2013, 4:00
Сообщение
#4
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 940 Регистрация: 18.3.2013 Пользователь №: 253 765 Город: Одесса Репутация: 50 |
Разобравшись с мифическим падением в овраг, теперь обращу внимание на корректность художника в одном из эпизодов панорамы. На двух повторно указанных мной эпизодах панорамы изображены два британских каре под ударом кирасир. Это «красномундирная» (в одном из приведенных выше эпизодов – каре Нассаусцев в зеленых мундирах) бригада сэра Коллина Хэлкетта – ближе к нам, в одном каре, стоят 2-й батальон 73-го пехотного (Хайлендеры МакЛеода) в одном каре (по-крайней мере, должны быть в одном) со 2-м батальоном 30-го пехотного, на втором эпизоде, судя по всему, совместное каре из 33 и 69 пехотного полков (все изрядно потрепаны еще при Катр-Бра). На одном из сайтов шотландцев назвали 92-м (Гордонским) полком – так вот не верьте этому – 92-й полк в этот момент находился намного правее (если, как сейчас, смотреть со стороны французов) в составе бригады Дэниса Пэка и под удар кирасир не попали (все сложности с кавалерией они испытали в уже упомянутом сражении при Катр-Бра). Так вот показанное на втором полотне каре 69 и 33 полков (если я, конечно, не ошибся и это они) – было единственным каре при Ватерлоо, о котором есть сведения с английской стороны, что оно было прорвано и опрокинуто кирасирами. Правда на счастье пехотинцев, им на помощь одновременно с разрывом каре подоспела кавалерия Союзников и в верхнем правом углу, словно в подтверждение, показаны британские лейб-гвардейцы, вступившие в схватку с кирасирами возле левого угла каре…
Вообще, французская историография более «жестоко» обошлась с пехотой Союзников. И, похоже, французская версия выглядит более правдоподобно… Шаррас приводит потери пехоты Союзников от атак кавалерии Нея в 10000 человек (вместе с дезертирами). Генерал Делор пишет, что несколько каре были сломлены. Бригадир Пиллой пишет, что в конце третьей атаки ездил через каре вдоль и поперек. Но главное доказательство – число знамен, захваченных при Ватерлоо французскими кавалеристами – одно знамя взял марешаль-де-ложи Готье 10-й кирасирский (бригада Фаринэ, под началом Делора) мог взять это знамя только во время атак Нея), фурьер Палау 9-й кирасирский (бригада Виаля, дивизия Делора) тоже мог взять знамя только во время этих атак, капитан Клейн фон Клейнеберг из Гвардейских Конных егерей (дивизия Лефевр-Денуэтта) - знамя Королевского Германского Легиона… Еще, по разным данным – 1-3 знамени. А на плато очевидно, что без прорыва каре взять знамя нереально… Так что, похоже, минимум пару каре, все же опрокинули… Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 31.3.2013, 4:09 |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 31.10.2024, 17:46
|