Русская солдатская обувь 1700 г., какой она была? Опции

[Борис]

В связи с поднявшимся обсуждением реконструкции полка 1700 года, возник вопрос об обуви.

Татарников в комплекте 1700 года упоминает
- сафьянные сапоги
- чирики
- чулки.
Под 1708-1710 в полках у него также упоминаются "курпы".

В "окопных письмах" русских из-под Нарвы (октябрь 1700 г.) упоминается следующая обувь (люди пишут родственникам с просьбой прислать или привезти):
- "пришли ко мне обувь какую-нибудь, с кем ни есть, черевики"
- "упоки хорошие или черевики"
- "упоки хорошие просторные"
- "сапоги жилецкие попросторней".

Попробуем расшифровать, что за чирики/черевики, упоки, курпы и сапоги жилецкие?

[Maxim]

У Осипова точно не припомню, кажется, только на туфлях.

Многослойная подошва долговечнее, когда с набойками, которые можно заменить в любой момент. Однако нужно учитывать, что стерать подошву в то время особо было не обо что, поэтому она могла послужить какое-то достаточное время по тогдашним меркам. Но если подошва протералась, особенности технологии таковы, что её придётся снимать независимо от количества слоёв кожи.

В Европах в шов опорки могла вшиваться полоска кожи к которой крепилась вторая подошва. Вот это очень удобно.

[Папаша Дорсет]

У Осипова точно не припомню, кажется, только на туфлях.

Многослойная подошва долговечнее, когда с набойками, которые можно заменить в любой момент. Однако нужно учитывать, что стерать подошву в то время особо было не обо что, поэтому она могла послужить какое-то достаточное время по тогдашним меркам. Но если подошва протералась, особенности технологии таковы, что её придётся снимать независимо от количества слоёв кожи.

В Европах в шов опорки могла вшиваться полоска кожи к которой крепилась вторая подошва. Вот это очень удобно.

Что-то я совсем заблудился ((( Если стерать толстую сапожную подошву было не обо что ( ну, типа асфальта), почему же петровские драгунские полки ЕЖЕГОДНО (см. Татарникова) получали новые сапоги? Хотя бойцы в отличие от пехоты, значительную часть времени проводили в седле, т.е. там износ был вообще нулевой. Какие будут комментарии?

[Kirill]

Что-то я совсем заблудился ((( Если стерать толстую сапожную подошву было не обо что ( ну, типа асфальта), почему же петровские драгунские полки ЕЖЕГОДНО (см. Татарникова) получали новые сапоги? Хотя бойцы в отличие от пехоты, значительную часть времени проводили в седле, т.е. там износ был вообще нулевой. Какие будут комментарии?

Наверно кожа все ж была не та что сейчас, опять же нитки гнили. Опять же по мостовым и камням ходили...