Бальная форма Опции

[Климов]

не подскажите, а где есть упоминание или написано о том, как должен выглядеть русский бальный мундир на 1800-1815гг., гусарский, кирасирский, драгунский, уланский и казачий, а то что то не у Висковатова ни у Звегинцова найти не могу.

[Драгун Рогожан]

В иллюстрациях к этому Лотману
http://yanko.lib.ru/ann/lotman-besedu_o_ru...tm#_Toc59136750

гравюрка "бал в Иркутске", вроде был гусар в шортиках или еще в чем-то бальном.

[5yr]

В иллюстрациях к этому Лотману
http://yanko.lib.ru/ann/lotman-besedu_o_ru...tm#_Toc59136750

гравюрка "бал в Иркутске", вроде был гусар в шортиках или еще в чем-то бальном.

Коля, не открывается картинка. Или я что-то делаю не так?

И военные, и штатские непременно должны были являться на балы в башмаках. «Ох ты, провинциал! Разумеется, на балах во дворце мы должны быть в башмаках и белых штанах. С чего ты взял, что в ботфортах и зеленых панталонах? Да и гусары не бывают в сапогах»,– сообщает в письме из Петербурга в 1834 году К. Я. Булгаков своему брату.

«Танцоры были почти исключительно одни военные, всех полков гвардии и армии; на бал являлись всегда в чулках и башмаках...». «В 1841 году бал, данный для празднования государева тезоименитства, на другой день его (7 декабря), отличался от предшедших ему в двух отношениях: ... во-вторых, не танцующим военным впервые позволено было явиться в сапогах...». Офицер, желающий танцевать, отстегивал и оставлял шпагу у швейцара.

Давайте также не будем забывать, что на балах были и не танцующие. Поэтому смотря в картинку, надо думать.

1) Гусарские ботики на придворном балу в Высочайшем присутствии- это уже правление Александра Второго( ментик "в рукава", парадные чакчиры).

Спасибо! Прокомментируете, почему?

Сообщение отредактировал 5yr - 28.11.2012, 13:51